Определение № 2-2670/2017 2-2670/2017~М-1885/2017 М-1885/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2670/2017

Дело №2-2670/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А..,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> и ПАО АКБ «Связь-Банк» был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, этим же числом <данные изъяты> подписал заявление на страхование заемщика кредита от несчастных случаев, болезней и потери дохода №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, а также <данные изъяты> года <данные изъяты>. было подписано заявление о единовременном списании денежных средств со счета в размере <данные изъяты> рублей в качестве платы за включение в список застрахованных лиц по Программе добровольного страхования клиентов ПАО АКБ «Связь-Банк» от потери работы, несчастных случаев и болезней САО «ВСК». Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были списаны со счета <данные изъяты>. Срок страхования установлен с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, т.е. на срок действия договора потребительского кредита №<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. подал заявление о возвращении ему части страховой премии, в связи с отказом от договора страхования, поскольку досрочно произвел полное погашение задолженности по Кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года на счет <данные изъяты> со счета САО «ВСК» поступил платеж в размере <данные изъяты> рублей, в назначении платежа указано: «возврат неиспользованной части премии по договору <данные изъяты>, <данные изъяты> расторжение.

<данные изъяты> года ФИО3 и ФИО1 заключили договор №<данные изъяты> уступки права требования (цессии), согласно которого <данные изъяты>. передал ФИО1 в полном объеме право требования к САО «ВСК» и ЦАО АКБ «Связь-Банк» в рамках, заключенных ранее договоров №<данные изъяты> и №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес САО «ВСК» и ПАО АКБ «Связь-Банк» была направлена претензия с требованием о возврате части страховой премии. До настоящего времени ответа от ответчика не поступило.

ФИО1 имеет право требовать возврата части страховой премии пропорционально времени, в течение которого не действовало страхование из расчета: <данные изъяты> мес. - <данные изъяты> мес. (действия кредитного договора) = <данные изъяты>.месяца, что составляет <данные изъяты> рублей.— <данные изъяты> рублей (сумма оплаченная САО «ВСК» в добровольном порядке на счет <данные изъяты>В) = <данные изъяты> рублей.

Истец имеет право требовать уплаты неустойки в размере - <данные изъяты> рубля, за период с <данные изъяты> года (день, следующий за днем, определенным потребителем для удовлетворения заявленных требований в порядке досудебного урегулирования спора) погода (момент подачи искового заявления в суд) а именно <данные изъяты> дня.

Рассчитана неустойка по следующей формуле: <данные изъяты> рублей (часть страховой премии) х <данные изъяты> (количество дней просрочки) х <данные изъяты>% (размер неустойки) = <данные изъяты> рубля.

Просит суд расторгнуть договор страхования №<данные изъяты> от <данные изъяты> года заключенный между САО «ВСК» и <данные изъяты>. с <данные изъяты> года, взыскать с САО «ВСК» часть страховой премии в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отказе от поддержания исковых требований и просил прекратить производство по делу.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав мнение представитель третьего лица ПАО АКБ «Связь-Банк», исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2670/2017 по иску ФИО1 к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение 15 дней.

Председательствующий Ж.А. Свиридова