Решение № 2-2772/2025 2-2772/2025~М-2044/2025 М-2044/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-2772/2025Гр.дело (№) Именем Российской Федерации 19 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого последнему был предоставлен потребительский кредит в размере 1 000 000 рублей под 12,9 % годовых с оплатой 31-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 18 137 рублей 64 копейки, на срок 84 месяца. Заключение кредитного договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанного в электронном виде простой электронной подписью и перечислением денежных средств банком на счет заемщика. Ответчик нарушила свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, и за период с (дата) по (дата) имеет задолженность в размере 767789 рублей 70 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 400510 рублей 44 копейки, по неустойке за просроченный основной долг в размере 6218 рублей 03 копейки, по неустойке за просроченные проценты в размере 5105 рублей 69 копеек, всего в общем размере 1179623 рубля 86 копеек. (дата) банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом в размере 1170940 рублей 47 копеек в срок не позднее (дата). Требование банка заемщиком не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (№) от (дата), образовавшаяся за период с (дата) по (дата), по основному долгу в размере 767789 рублей 70 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 400510 рублей 44 копейки, по неустойке за просроченный основной долг в размере 6218 рублей 03 копейки, по неустойке за просроченные проценты в размере 5105 рублей 69 копеек, всего в общем размере 1179623 рубля 86 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26796 рублей 24 копейки. Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде. Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без её участия не просила; судебные извещения, направленные по месту проживания ответчика возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу положений п.2 ст.401 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательств предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств доказывается должником. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого последней был предоставлен потребительский кредит в размере 1 000 000 рублей под 12,9 % годовых с оплатой31-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 18 137 рублей 64 копейки, на срок 84 месяца. Заключение кредитного договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанного заемщиком в электронном виде простой электронной подписью и перечислением (дата) денежных средств банком на счет заемщика, а также движением денежных средств по счету. Ответчик нарушила свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем (дата) банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом в размере 1170940 рублей 47 копеек в срок не позднее (дата). Требование банка заемщиком не было исполнено. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрена неустойка - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования. Согласно расчета ПАО «Сбербанк России», у заемщика ФИО1 имеется задолженность, образовавшаяся за период с (дата) по (дата), по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 1179623 рубля 86 копеек, из которых: по основному долгу в размере 767789 рублей 70 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 400510 рублей 44 копейки, по неустойке за просроченный основной долг в размере 6218 рублей 03 копейки, по неустойке за просроченные проценты в размере 5105 рублей 69 копеек. Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. Размер долга в суде ответчиком не оспорен, доказательств опровергающих задолженность сторона ответчика суду не представила. Исходя из характера спорных правоотношений по выводу суда оснований для снижения размера пени, освобождения ответчика от ответственности не имеется. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает требования ПАО «Сбербанк «России» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 1179623 рубля 86 копеек, поскольку требования истца основаны на законе. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк «России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 26796 рублей 24 копейки, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0812 (№), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата), образовавшаяся за период с (дата) по (дата), по основному долгу в размере 767789 рублей 70 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 400510 рублей 44 копейки, по неустойке за просроченный основной долг в размере 6218 рублей 03 копейки, по неустойке за просроченные проценты в размере 5105 рублей 69 копеек, всего в общем размере 1179623 рубля 86 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26796 рублей 24 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Березина Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2025 Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Березина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|