Приговор № 1-230/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-230/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13.11.2023 г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

с участием государственного обвинителя – Попова И. С.,

защитника- адвоката Емельяновой Л. А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Филипповой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-230/2023 в отношении

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары по делу № от 03.09.2018, ФИО1 ич обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в ОСП Ленинского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области, по адресу: <...>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него судом обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1., не отработал по настоящее время.

При этом, ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ ( с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, которые установлены судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал. ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал,

- не выплачивал в сумме 17236 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17854 рубля 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Итого задолженность по алиментам за период с 04.06.2023г. по 31.07.2023г. включительно составляет 35 091 рубль 55 копеек, и которые должник ФИО1 не оплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ (с последующего дня после вступления в законную силу административного постановления по ст. 5.35.1 КоАП РФ ) по ДД.ММ.ГГГГ ( дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности), что составляет 3 месяца 23 дня, что в денежном выражении составляет 69 016,70 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 654,90 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии, которые были им подтверждены, следует, что В период времени с 2016 по 2019 состоял в официальном браке с ФИО4, после брака она взяла его фамилию и стала ФИО2 Когда они стали совместно жить с ФИО4, то у нее уже было двое несовершеннолетних детей: дочь- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> все вместе проживали у него. Потом он с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ заключил официальный брак и он сам принял решение и добровольно сам пошел в ЗАГС, где написал заявление об установлении отцовства над ее сыном, который рожден от ФИО7, ( ДД.ММ.ГГГГ оформлено свидетельство об установлении отцовства). Потом в ЗАГСе выдали повторное свидетельство о рождении на сына И., в котором в графе отец был вписан он - ФИО1, то есть ребенок записан на его имя и стал его ребенком. В свидетельстве о рождении ребенка написано: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. то есть он изначально знал, что ребенок не его и он не является биологическим отцом. Потом в семье начались скандалы и А. вместе с детьми ушла от него, но документально развод был оформлен ДД.ММ.ГГГГ, а фактическое проживание было до сентября 2019 года. Находясь с ним в браке ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем он знал и не возражал, на суде он присутствовал, он даже сам настаивал, чтобы А. подала на алименты, так как он хотел снизить размер алиментов на ребенка от первого брака, но судья отказал в снижении размера алиментов и осталась твердая денежные сумма в размере 6000 рублей. На второго ребенка, над которым он установил отцовство суд назначил ему выплачивать алименты. На судебном заседании он говорил судье, что не является биологическим отцом несовершеннолетнему ребенку — ФИО3 В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, что установил отцовство над данным ребенком. Однако суд принял решение и взыскал с него в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с сентября 2018 года и до совершеннолетия ребенка. О том, что в ОСП Ленинского района г. Самары по вышеуказанному решению суда возбуждено исполнительное производство по взысканию с него алиментов, ему сообщили судебные приставы.

Алименты им не оплачивались, в связи с чем в отношении него неоднократно был составлен административный протокол по ч.1 си.5.35 КоАП РФ, за уклонение от выплаты алиментов. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст.5.35.1 КоАП РФ, и при рассмотрении которого судья вынес ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное административное наказание он отрабатывает (отбыто 10 часов). После того как его привлекли к административной ответственности он алименты не оплачивал ни разу. Он пытался взять реквизиты у ФИО2, чтобы ей перечислять денежные средства, но она не давала, а к судебным пристава он не ходил чтобы снова взять реквизиты. Реквизиты он брал лично у судебных приставов, но их утерял, а повторно не обращался за получением. Сам он официально в настоящее время не работает, по вопросу трудоустройства официально никуда не обращался. В центр занятости населения он обращался в 2020году, но у него не хватает документов об образовании из техникума, которые утеряны. Он сам самостоятельно через знакомых ищет работу. В период с марта 2023 по настоящее время он работает неофициально сантехником, его позвали знакомые на работу и оплачивают на руки в сумме 20 000 рублей ежемесячно. С данных денежных средств он оплачивает задолженность по коммунальным платежам, покупает продукты, то есть тратит на собственные нужды. Алименты оплачивает по мере возможности, так как еще и оплачивает долги. В настоящее время им были перечислены денежные средства в счет алиментов в пользу ФИО2, а именно: сентябрь 2023 в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей. Также им ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в счет алиментов в пользу ФИО8 (первой супруги) в сумме 3000 рублей.

С бывшей супругой ФИО2 и сыном он не общается, так как не разрешает бывшая супруга. В связи с тем, что сын не является родным то он и не настаивает на общение с ним. В суд с заявлением об определении порядка и способа общения с ребенком он не обращался.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в уклонении от уплаты алиментов, он признает в полном объеме. Он понимает, что пока через суд он не доказал, что ребенок не его, то обязан исполнять решение суда. Однако от выплаты алиментов он не отказывается, ведь к И. он уже привык как к родному ребенку, и как только у него появляются денежные средства он старается оплачивать алименты. О сумме задолженности он знает и от ее выплаты не отказывается, с ней согласен. Медицинских ограничений к труду не имеет. Об образовавшейся задолженности он знает, задолженность будет погашать исходя из материальной возможности. При официальном трудоустройстве алименты будет выплачивать из заработной платы. Вину в содеянном неуплаты средств на содержание сына И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения он признает, в содеянном раскаивается. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157, РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, полностью подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из оглашенных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний законного представителя ФИО2 на предварительном следствии следует, что в 2016 году она познакомилась с ФИО1 ичем, с которым они сошлись и стали проживать совместно, с которым они венчались в церкви, и потом ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака с ФИО1 она взяла его фамилию и стала ФИО2, а также ФИО1, установил отцовство над ее сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дал ему свою фамилию и отчество, и поэтому в свидетельстве о рождении сына указаны ФИО — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что сын И. не является ребенком ФИО1, последний знает, но он добровольно по собственному желанию установил отцовство над ее сыном. С ФИО1 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ году, но фактическое проживание прекратили в октябре 2018 года. Проживая в совместном браке с ФИО1 она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на несовершеннолетнего сына И., о чем сам ФИО1 знал и был согласен, и на судебном заседании по взысканию алиментов ФИО1 присутствовал. Суд вынес решение о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере ? части всех видов заработка. Исполнительный документ по взысканию алиментов с ФИО1 ей был предъявлен в ОСП Ленинского района г. Самары, и где было возбуждено исполнительное производство, о чем ФИО1 знает. ФИО1 было неоднократно разъяснено, что ему будет практически не возможно отменить взыскание алиментов в отношении ее сына, но последний никакие меры не принимает, чтобы как то снять с себя алиментные обязательства. ФИО1, после развода материально не помогает, алименты не оплачивает. ФИО1 решение суда по взысканию алиментов не оспаривал, постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов тоже не оспаривал. В настоящее время ФИО1 с ребенком не общается, к ним в гости не приходит, жизнью ребенка не интересуется и в его воспитании участия не принимает. Когда они с ФИО1 стали проживать совместно, то сыну И. было 2 года и ФИО1, очень привязался к нему и сын также с ФИО1 очень хорошо общался и даже сам стал называть его папой. Сам ФИО1 фактически проживает по адресу регистрации: <адрес>., официально не работает, имеет временную работу, но алименты не выплачивает в полном размере и ежемесячно, согласно решения суда. Последние выплаты в счет алиментов от ФИО1 были ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 818,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей (после того как она написала в ОСП заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей.

Также ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу первой супруги на содержание несовершеннолетней дочери Дарьи, но она точно не может сказать производит ли оплату алиментов в пользу дочери или нет, но знает, что в 2020 году ФИО1 был осужден по ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов в пользу именно первой супруги. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, а также не принимает никакие меры, для снятия данных алиментные обязательств, то есть он полностью бездействует, и тем самым соглашается на алименты и задолженность по алиментам.

Из оглашенных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что она работает в должности судебного пристава — исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. У нее на исполнении находится исполнительное производство № - ИП о взыскании алиментов с ФИО1 ича в рамках данного исполнительного производства установлено, что исполнительное производство № — ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области, по взысканию с ФИО1 ича алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Постановление о возбуждении исполнительного производства должником было получено лично, взыскателю направлено почтой. В ходе ведения данного исполнительного производства были направлены во все регистрирующие органы запросы, согласно поступивших ответов установлено, что за должником ФИО1 движимого и не движимого имущества не зарегистрировано, открытых расчетных счетов не установлено. Согласно полученным ответам имущество на которое может быть обращено взыскание у ФИО1 отсутствует. Направлен запрос в ПФР РФ, согласно полученному ответу ФИО1 официально не трудоустроен, и как получатель пенсии не значится. В рамках исполнительного производства должнику ФИО1, лично было вручено требование об оплате алиментов, предупреждение об уголовной ответственности, было разъяснено, что необходимо официально трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения. С момента возбуждения исполнительного производства должником ФИО1 обязательства по выплате алиментов не исполнялись, в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст.5.35.1 КоАП РФ за №-АП, и при рассмотрении которого ДД.ММ.ГГГГ суд назначил административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зная о своем обязательстве по выплате алиментов и о вступившем в законную силу административном правонарушении никаких мер к выплате алиментов не предпринял, административное наказание назначенное судом не отбыл, должных выводов для себя не сделал. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжаловал.

При этом, ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ ( с последующего дня после вступления в законную силу административного постановления по ст.5.35.1 КоАП РФ ) по ДД.ММ.ГГГГ (дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности), должных выводов для себя не сделал, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес> имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, которые установлены судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал :

- не выплачивал в сумме 17236 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17854 рубля 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 17854 рубля 75 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 16070 рублей 40 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 3 месяца 23 дня, что в денежном выражении составляет 69 016 рублей 70 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 654 рублей 90 копеек.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 6 считать задолженность по неуплате с ДД.ММ.ГГГГ (с последующего дня после вступления в законную силу административного постановления по ст.5.35.1 КоАП РФ ) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составляет17 236 рублей 80 копеек, которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2023г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рублей 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2023г. Итого задолженность по алиментам за период с 04.06.2023г. по 31.07.2023г. включительно составляет 35 091 рубль 55 копеек, и которые должник ФИО1 не оплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ ( (с последующего дня после вступления в законную силу административного постановления по ст.5.35.1 КоАП РФ ) по ДД.ММ.ГГГГ ( дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности), что составляет 3 месяца 23 дня.

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ двух месячный период события преступления на момент возбуждения уголовного дела не истек.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также материалами уголовного дела:

- постановлением о производстве выемки от 03.10.2023, согласно которому изымается исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последствии осмотрено, признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение Свидетель №1 (л.д. 73-75);

- протоколом выемки от 03.10.2023, согласно которому изымается исполнительное производство №-ИП от 28.08.2020 которое в последствии осмотрено, признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение Свидетель №1 (л.д. 76-78 );

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.10.2023, согласно которому осмотрено исполнительное производство №-ИП от 28.08.2020, которое в последующем признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение Свидетель №1 (л.д. 81-82 );

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.10.2023, согласно которому исполнительное производство №-ИП от 28.08.2020, признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение Свидетель №1 (л.д. 97);

-копией судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вынесено решение мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары, по взысканию с ФИО1 ича алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 13; 87);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства), из которого следует, что в отделении судебных приставов Ленинского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 28.08.2020, в отношении ФИО1 (л.д. 18-19; 88-89);

-копией протокола об административном правонарушении № -АП от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 20-21; 90-91);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 22-23; 92-94);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства), из которого следует, что в отделении судебных приставов Ленинского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по отработке административного правонарушения по ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д. 24; 95);

-постановлением судебного пристава исполнителя Свидетель №1 о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25; 96);

-постановлением судебного пристава исполнителя Свидетель №1 о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 71);

-ответом из территориального центра занятости населения г.о Самара №-П от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Центр занятости населения в целях поиска работы не обращался, на регистрационном учете, в качестве безработного не состоял и не состоит (л.д. 46);

-свидетельством об установлении отцовства от 21.03.2018г.), из которого следует, что отцом является ФИО1 (л.д. 34);

-свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ), из которого следует, что отцом является ФИО1 (л.д. 33);

Все указанные письменные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства и в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Оценивая исследованные доказательства, суд при вынесении приговора принимает во внимание показания законного представителя потерпевшего ФИО2, согласно которых подсудимый материальную помощь сыну не оказывает, показания свидетеля Свидетель №1, согласно которых ФИО1 имеет задолженность по алиментам.

Показания указанных законного представителя потерпевшего и свидетеля суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как показания указанных лиц получены с соблюдением требований УПК РФ, являются непротиворечивыми, последовательными, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имелось оснований не доверять показаниям указанных лиц. Оснований для оговора или умышленного искажения допрошенными лицами фактических обстоятельств дела, судом не установлено.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными судом иными доказательствами, а именно письменными материалами, полученными при производстве дознания.

Эти и другие исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду установить фактические обстоятельства совершенного преступления, сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Признательные показания подсудимого, оглашенные в судебном заседании, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Судом учитывается, что ФИО1 на учете психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявлял на дознании особый порядок рассмотрения дела, имеет заболевания: бронхит, гайморит, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания.

Суд не находит оснований для признания наличия у подсудимых малолетних детей смягчающим наказание обстоятельством, поскольку уголовный закон (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ) связывает это обстоятельство с необходимостью учета прав и законных интересов детей и их родителей что, в свою очередь, предполагает выполнение виновным обязанностей родителя по воспитанию, развитию и содержанию детей, проявлению заботы о них, предусмотренных Семейным кодексом РФ. Установлено, что подсудимый не принимает участие в воспитании своих малолетних детей, с ними не проживает, взысканные по решению суда алименты на их содержание не платил, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное подсудимым преступление в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ.

С учетом характера и степени совершенного преступления, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ к указанному наказанию.

Совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Избранная подсудимому ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях обеспечения исполнения приговора подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копию исполнительного производства после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гороховик О. В.