Приговор № 1-454/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-454/2018Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-454 21 мая 2018 года Именем Российской Федерации Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Новиковой С.Ю. при секретаре Черношук К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого – ФИО2, защитника - адвоката Сидорова И.В., представившего удостоверение № 8875 и ордер Н 127646, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. Суд У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно: около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО6, выступающей в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия в роли покупателя, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,55 грамма, получив от ФИО6 денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления согласился, и заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу в особом порядке. Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с данным ходатайством, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся и заверил суд, что впредь совершать правонарушения не намерен, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, страдает хроническим заболеванием, имеет мать, страдающую тяжким заболеванием. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно без изоляции ФИО2 от общества, и поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, хотя и в виде лишения свободы, однако без ограничения свободы и с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ ГОДА. Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства. Меру пресечения в отношении ФИО2 по настоящему делу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), сданное в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по уголовному делу № 11801400005000782, выделенному из данного уголовного дела 13 апреля 2018 года. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Новикова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-454/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-454/2018 Апелляционное постановление от 5 августа 2018 г. по делу № 1-454/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-454/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-454/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-454/2018 |