Постановление № 1-55/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017

дело № 1 – 55/2016 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Караидель 29 мая 2017 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Караидельского района РБ Муховикова Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Казакова А.Н. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии КА № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Озерки, <адрес>, работающего в МОБУ <данные изъяты> СОШ, учителем <данные изъяты>, женатого, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 1990 по 2007 г.г., точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Озерки, <адрес>, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, будучи осведомленным о том, что оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, в нарушении ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно приобретенные в МОБУ <данные изъяты> СОШ 123 патрона калибра 5,6 мм., поместил в нижнюю полку шкафа в комнате квартиры по этому же адресу, а также полученные на сборах по учебной стрельбе на базе МОБУ <данные изъяты> СОШ 60 патронов калибра 5,45 мм. и 5 патронов калибра 7,62 мм., поместил на чердак постройки бани по этому же адресу, где стал незаконно хранить их, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 05 мин по 15 ч. 30 мин. сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия с проникновением в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, д. Озерки, <адрес>, проводимого на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате квартиры на нижней полке шкафа были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся 123 патрона калибра 5,6 мм., а также на чердаке гаража по этому же адресу были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся 60 патронов калибра 5,45 мм. и 6 патронов калибра 7,62 мм., принадлежащие ФИО1

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патроны калибра 5,6 мм. в количестве 123 шт. являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Патроны в количестве 123 шт. изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патроны 5,45 мм. в количестве 60 шт. являются военными боеприпасами – патронами калибра 5,45 мм. (5,45х39) к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. Патроны в количестве 60 шт. изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патроны 7,62 мм. в количестве 5 шт. являются военными боеприпасами – патронами калибра 7,62 мм. (7,62х39) к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. Патроны в количестве 5 шт. изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

На основании п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ с учетом требований установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 является жителем д. <адрес> РБ, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.56-57), по месту жительства и работы характеризуются положительно (л.д.59-60), к административной ответственности не привлекался (л.д.63).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и совершение преступления впервые.

Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также судом учитываются тяжесть совершенного преступления, наступившие от этого последствия, имущественное положение ФИО1 и возможность получения им заработной платы.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ имеются, поскольку он является не судимым, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ущерб от преступления отсутствует.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254,446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства со сроком уплаты два месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В случае не уплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.М. Ханов