Решение № 2-934/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-2041/2024~М-1738/2024

Дело №

УИД-05RS0№-26

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес> 27 марта 2025 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме размере прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес> со дня подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением администрации МО ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №п была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с самого рождения находится у нее на воспитании. Выписавшись из роддома, ФИО3 передала сына к ней на воспитание, так как она на дому оказывала услуги няни. В первой время она навещала сына и оплачивала ее услуги, однако в последующем она перестала интересоваться сыном и помогать в его обеспечении. Долгие годы она обеспечивала и воспитывала его одна без помощи ответчика. В 2017 году обратилась в отдел опеки и попечительства для установления над ФИО1 опеки, чтобы быть его законным представителем во всех инстанциях, на что ФИО3 дала свое письменное согласие.

В настоящее время ответчик ФИО3 не интересуется своим сыном, никакой материальной помощи не оказывает. Считает, что ответчик должна выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в ее пользу в размере одного прожиточного минимума установленного на детей в Республики Дагестан.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поддержала и просит суд удовлетворить его и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Судом установлено, что ответчик имеет несовершеннолетнего ребёнка.

Так, свидетельством серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается рождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родителями которого являются ФИО6 Идрис и ФИО3.

Отцовство в отношении несовершеннолетнего ФИО1 не установлено.

Постановлением Администрации МО ГО «<адрес>» №п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке №, выданной от ДД.ММ.ГГГГ квартальным комитетом № <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Согласно статье 60 СК РФ дети имеют право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Согласно ст. ст. 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех детей и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела следует, что ФИО3 сына ФИО1 не обеспечивает, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Доказательств того, что ответчик ФИО3 трудоустроена и имеет регулярный ежемесячный доход, суду не представлены.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Размер прожиточного минимума на детей на территории Республики Дагестан составляет 15653 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рублей, что установлено Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год».

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного на территории Республики Дагестан, что составляет 15653 рубля, ежемесячно.

Кроме того, взысканная сумма алиментов подлежит индексации судебным приставом-исполнителем, а также организацией или иным лицом, которым направлен исполнительный документ пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно подп. 16 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>, что составляет 15653 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетия.

Размер алиментов, определенный в твердой денежной сумме и подлежащий ежемесячному взысканию с ФИО3, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО3 в доход государства судебные расходы по государственной пошлине в размере 150 рублей (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова