Решение № 2-318/2025 2-318/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-318/2025

№ 2-318/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 апреля 2025 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием заместителя прокурора Лукояновского района Нижегородской области Журавлева К.В.,

при секретаре Грошевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Большемаресьевская СШ» об обязании устранить нарушения законодательства о патриотическом воспитании детей и молодёжи, профилактики семейного неблагополучия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лукояновского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Большемаресьевская СШ» об обязании устранить нарушения законодательства о патриотическом воспитании детей и молодёжи, профилактики семейного неблагополучия указал, что прокуратурой Лукояновского района проведена проверка в сфере патриотического воспитания детей и молодежи, профилактики семейного неблагополучия в деятельности Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Большемаресьевская СШ». В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что вопреки требованиям Приказа Министерства просвещения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден Перечень средств обучения и воспитания, в образовательном учреждении отсутствуют: Бинт марлевый медицинский нестерильный, Жгут кровоостанавливающий эластичный, Дозиметр-радиометр бытовой, Индивидуальный перевязочный пакет, Индивидуальный противохимический пакет, Косынка медицинская (перевязочная), Легкий защитный костюм Л-1, Макет ручной противопехотный оборонительной гранаты ударно-дистанционного действия РГО, Макет наступательный противопехотной осколочной ручной гранаты ударно-дистанционного действия РГН, Макет массогабаритный (ММГ) ручной гранаты РГД-5 без имитационного запала, Макет массогабаритный (ММГ, муляж) ручной гранаты Ф-1 без имитационного запала, Общевойсковой защитный комплект ОЗК, Противогаз ГП-7В фильтрующий, Респиратор У-2К, Салфетки марлевые медицинские стерильные, упаковка, Шина проволочная (лестничная) для ног, Шина проволочная (лестничная) для рук. Прокуратурой Лукояновского района по данному факту ранее в образовательное учреждение вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства, между тем в полной мере нарушения до настоящего момента не устранены. Таким образом, МБОУ не исполняются требования федерального законодательства об образовании в части материально-технического обеспечения образовательного процесса, что нарушает права несовершеннолетних на надлежащие условия обучения. Отсутствие финансирования не может быть признано уважительной причиной несоблюдения законодательства о несовершеннолетних, возложенных на ответчика законом, и не являются основанием для неисполнения всех зависящих от них мер по их соблюдению. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городского округа обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений. Учредителем МБОУ является администрация Лукояновского муниципального округа. Изложенные факты свидетельствуют о невыполнении в полном объеме МБОУ, Администрацией Лукояновского муниципального округа функций, возложенных на них законодательством. В связи с тем, что круг обещающихся, работников МБОУ периодически меняется, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно, прокурор обращается с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

Прокурор просит обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Большемаресьевская СШ» устранить нарушения законодательства, а именно: приобрести Бинт марлевый медицинский нестерильный, Жгут кровоостанавливающий эластичный, Дозиметр-радиометр бытовой, Индивидуальный перевязочный пакет, Индивидуальный противохимический пакет, Косынка медицинская (перевязочная), Легкий защитный костюм Л-1, Макет ручной противопехотный оборонительной гранаты ударно-дистанционного действия РГО, Макет наступательный противопехотной осколочной ручной гранаты ударно-дистанционного действия РГН, Макет массогабаритный (ММГ) ручной гранаты РГД-5 без имитационного запала, Макет массогабаритный (ММГ, муляж) ручной гранаты Ф-1 без имитационного запала, Общевойсковой защитный комплект ОЗК, Противогаз ГП-7В фильтрующий, Респиратор У-2К, Салфетки марлевые медицинские стерильные, упаковка, Шина проволочная (лестничная) для ног, Шина проволочная (лестничная) для рук, в течение года со дня вступления решения суда в законную силу.

Заместитель прокурора Лукояновского района Нижегородской области Журавлев К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Третье лицо представитель Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области ФИО3 (по доверенности), в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением в котором указал, что с исковыми требованиями прокурора Лукояновского района Нижегородской области согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика директор МБОУ «Большемаресьевская СШ» ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Рассмотрев заявление представителя ответчика директора МБОУ «Большемаресьевская СШ» ФИО4 о признании иска, выслушав мнение истца, который против удовлетворения заявления о признании иска не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика директор МБОУ «Большемаресьевская СШ» ФИО4 полностью признает исковые требования, право признания иска предоставлено представителю ответчика на основании распоряжения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Лукояновского района Нижегородской области, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Большемаресьевская СШ» устранить нарушения законодательства, а именно: приобрести Бинт марлевый медицинский нестерильный, Жгут кровоостанавливающий эластичный, Дозиметр-радиометр бытовой, Индивидуальный перевязочный пакет, Индивидуальный противохимический пакет, Косынка медицинская (перевязочная), Легкий защитный костюм Л-1, Макет ручной противопехотный оборонительной гранаты ударно-дистанционного действия РГО, Макет наступательный противопехотной осколочной ручной гранаты ударно-дистанционного действия РГН, Макет массогабаритный (ММГ) ручной гранаты РГД-5 без имитационного запала, Макет массогабаритный (ММГ, муляж) ручной гранаты Ф-1 без имитационного запала, Общевойсковой защитный комплект ОЗК, Противогаз ГП-7В фильтрующий, Респиратор У-2К, Салфетки марлевые медицинские стерильные, упаковка, Шина проволочная (лестничная) для ног, Шина проволочная (лестничная) для рук.

Установить МБОУ «Большемаресьевская СШ» срок для совершения указанных действий в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2025 года.

Копия верна. Судья Е.А.Красненков