Решение № 2-174/2021 2-174/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-174/2021Борисовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные 31RS0016-01-2020-000258-23 2-174/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Борисовка 8 июля 2021 года Борисовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего: судьи Куприченко С.Н., при секретаре Подлозной Л.Н., с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя, 18.12.2017г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 223624,29 руб. под 19,9% годовых на срок до 19.06.2023г. ФИО3 обязалась ежемесячно производить платежи по погашению основного долга и процентов в соответствии с графиком. 10.06.2019г. ФИО3 умерла. Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт», уточнив который, истец просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 233504,96 руб., в том числе основной долг 189210,13 руб., проценты в размере 18250,54 руб. Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства 25.06.2021 г. посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 иск не признала. Пояснила, что произвела достойные похороны наследника. Кроме того решением суда с нее взыскан долг наследодателя по другому обязательству. Эти расходы превысили стоимость перешедшего к ней наследственного имущества. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заключение договора на приведенных выше условиях и предоставления заемщику ФИО3 денежных средств подтверждается заявлением ФИО3 о предоставлении потребительского кредита от 18.12.2017г., индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей, распоряжением о переводе денежных средств от 18.12.2017г. (л.д.13-14, 15, 16-17, 22-23, 24-27). Факт наступления смерти заемщика 10.06.2019г. подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 14.06.2019г. отделом ЗАГС администрации муниципального района «Борисовский район» Белгородской области (л.д.45). Материалами наследственного дела подтверждается, что 29.10.2019г. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего ФИО1 (л.д.46). Супруг наследодателя отказался от наследства в пользу дочери (л.д.49). Принятое ФИО1 наследство состоит из двух земельных долей: площадью № га, с кадастровым номером № и площадью № с кадастровым номером № в границах земель <данные изъяты> Борисовского района земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (л.д.78, 79). Из отчетов об оценке следует, что по состоянию на день открытия наследства общая стоимость наследственного имущества составила 200000 руб. (л.д. 67-74). В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в пределах 200000 руб. Из материалов дела следует, что решением Борисовского районного суда от 08.06.2020г. с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскан долг в размере 10000 руб. по кредитному договору, заключенному с наследодателем ФИО3 и судебные расходы в размере 400 руб. (л.д.88-89). Справкой судебного пристава-исполнителя и постановлением об окончании исполнительного производства подтверждается, что ФИО1 выплатила взысканный долг (л.д.110, 111). Кроме того ответчиком представлены платежные документы и справки, из которых следует, что 10.06.2019г. она понесла расходы на погребение ФИО3 в размере 30000 руб., 12.06.2019г. расходы на поминальный обед в размере 29280 руб. и 01.04.2021г. расходы на установку памятника в размере 32000 руб. Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (часть 1). Положениями ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). В силу ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся расходы на поминальный обед, а также ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией. Поэтому понесенные ответчиком расходы на достойные похороны ФИО3 в размере 91280 руб. подлежат возмещению за счет наследства в пределах его стоимости (30000 + 29280 + 32000). Следовательно, размер подлежащего взысканию с ответчика долга наследодателя составит 98320 руб. (200000 – 91280 – 10400). Доводы ответчика о превышении расходов над стоимостью наследственного имущества не нашли своего подтверждения в судебном заседании. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3149,6 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» долг по кредитному договору от 19.12.2017г. заключенному с ФИО3, в размере 98320 руб. и судебные расходы в размере 3149,6 руб. в удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд. Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2021г. Судья С.Н. Куприченко Суд:Борисовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Куприченко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|