Решение № 2-1625/2018 2-1625/2018~М-1114/2018 М-1114/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1625/2018Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1625\2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2018 года г.Арзамас Арзамасский городско1 суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М. при секретаре Молодцовой Ю.Е. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование своих требований указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 50000 руб. со сроком возврата до <дата>. Ответчик не исполнил обязательства по возврату долга. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 50000 руб., проценты 100000 руб. и расходы по делу. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержала, указав, что в расписке размер процентов не указан, а устно они договорились, что он будет платить 10 %. Ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав довод истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передает в долг ФИО2 50000 руб. ФИО2 обязуется погашать эту сумму вместе с начисляемыми процентами до <дата>. В доказательство заключения договора займа истцом представлена расписка от <дата>. Из объяснений ФИО1 следует, что долг ФИО2 до настоящего времени не возвращен. На основании вышеизложенного суд полагает, что сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С сентября 2013 года по день вынесения решения суда проценты составили 21 305 руб., исходя из следующего расчета: с <дата> по <дата> за 170 дней из ставки 5,5 % - 1281 руб., с <дата> по <дата> за 55 дней из ставки 7 % - 527 руб., с <дата> по <дата> за 90 дней из ставки 7,5 % - 925 руб., с <дата> по <дата> за 99 дней из ставки 8 % - 1085 руб., с <дата> по <дата> за 36 дней из ставки 9,5 % - 468 руб., с <дата> по <дата> за 3 дня из ставки 10,5 % - 43 руб., с <дата> по <дата> за 47 дней из ставки 17 % - 1095 руб., с <дата> по <дата> за 41 дней из ставки 15 % - 842 руб., с <дата> по <дата> за 49 дней из ставки 14 % - 940 руб., с <дата> по <дата> за 41 день из ставки 12,5 % - 702 руб., с <дата> по <дата> за 47 дней из ставки 11,5 % - 740 руб., с <дата> по <дата> за 314 дней из ставки 11% - 4732 руб., с <дата> по <дата> за 96 дней из ставки 10,5 % - 1381 руб., с <дата> по <дата> за 188 дней из ставки 10 % - 2575 руб., с <дата> по <дата> за 35 дней из ставки 9,75 % - 467 руб., с <дата> по <дата> за 47 дней из ставки 9,25 % - 596 руб., с <дата> по <дата> за 90 дней из ставки 9 % - 1110 руб., с <дата> по <дата> за 40 дней из ставки 8,5 % - 477 руб., с <дата> по <дата> за 48 дней из ставки 8,25 % - 542 руб., с <дата> по <дата> за 55 дней из ставки 7,75 % - 584 руб., с <дата> по <дата> за 41 день из ставки 7,5 % - 421 руб., с <дата> по <дата> за 106 дней из ставки 7,25 % - 1053 руб., всего 21305 руб. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец ФИО1 при подаче иска уплатила госпошлину в сумме 4200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска, 2339 руб. руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 73644 руб., в том числе 50000 руб. - возврат долга, 21305 руб. - проценты, 2339 руб. - возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.М.Ионова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1625/2018 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-1625/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1625/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1625/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1625/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1625/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1625/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1625/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |