Решение № 2-587/2021 2-587/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-587/2021Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные мотивированное 18 июня 2021 года Дело № 2-587/2021 47RS0016-01-2021-000511-18 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2021 года г. Сосновый Бор Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Алексеева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозонен О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17 декабря 2019 года в размере 80 454 рубля 41 копейка, из которых 54 643 рубля 20 копеек – основной долг, а 25 811 рублей 21 копейка - проценты, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 613 рублей 63 копейки. Иск мотивирован тем, что между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 17 декабря 2019 года заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 54 643 рубля 20 копеек. Заемщик обязывался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора, но данную обязанность не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2019 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №. Согласно Индивидуальным условиям названного договора, Банк предоставляет заемщику денежные средства по тарифному плану «кредитная карта комфорт» с лимитом кредитования 55 000 рублей с возможностью его увеличения. Ставка по кредиту составила для проведения безналичных операций – 28% годовых, за проведение наличных операций – 21,50% годовых. Ставка % годовых за проведение наличных операций -78,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – 56 дней. ФИО1 обязывалась осуществлять погашение задолженности по кредиту и процентов путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика один раз в месяц. Согласно выписки из лицевого счета, ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами. Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом осуществляет обязательство по возврату кредитных средств и уплате процентов по договору. Из представленного ПАО КБ «Восточный» расчета задолженности следует, что на 15 февраля 2021 года она составляет 54 643 рубля 20 копеек по основному долгу и 25 811 рублей 21 копейка по процентам за пользование кредитным средствами. При этом 20 января 2021 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области мировым судьей судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области в связи с поступившими от ФИО1 возражениями отменен судебный приказ от 18 декабря 2020 года по делу № 2-1731/2020 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № от 17 декабря 2019 года. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Положения ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В ходе рассмотрения дела ФИО1 факт заключения 17 декабря 2019 года кредитного договора, как и факт ненадлежащего исполнения по нему принятых обязательств, не оспаривала, доказательств неправильности расчета задолженности, представленного истцом, суду не предоставила. Следовательно, притязания ПАО КБ «Восточный»на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными, а иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО КБ «Восточный с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 613 рублей 63 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 17 декабря 2019 года в сумме 80 454 рубля 41 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 613 рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области. Судья М.А. Алексеев Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Алексеев Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|