Решение № 2-2737/2017 2-2737/2017~М-2239/2017 М-2239/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2737/2017

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2737/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что **.** 2015 года между ОАО «Л.Б.» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №**, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 225 000 рублей на срок 59 месяцев по **.** 2020 года под 31,5 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства заемщику ФИО1 Однако заемщик не исполняла свои обязанности по своевременной уплате кредита, что привело к возникновению задолженности.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от **.** 2016 года (решение №** от **.** 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Л.Б.» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

13 января 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова вынесен судебный приказ № ** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от **.** 2017 года указанный судебный приказ отменен.

В связи с изложенным, ПАО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 282701,90 рубль, в том числе задолженность по основному долгу в размере 219589,74 рублей, задолженность по процентам в размере 51743,92 рубля, задолженность по неустойкам в размере 3968,24 рублей, задолженность по комиссиям в размере 7400 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6027,02 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке, предусмотренном главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что **.** 2015 года между ОАО «Л.Б.» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №**, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 225 000 рублей на срок 59 месяцев по **.** 2020 года под 31,5 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора сумма кредита предоставляется путем перечисления средств на банковский счет заемщика, открытый у кредитора (п.2.1 Условий предоставления потребительского кредита).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства заемщику в размере 225000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30-31).

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7900 рублей в соответствии с графиком платежей (л.д.26-27).

Согласно Индивидуальным условиям договора (л.д.8) при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа.

Кроме того, тарифами по предоставлению потребительского кредита предусмотрено взимание банком комиссий при проведении операций с использованием карты, в размере 4,9%, минимум 490 рублей.

Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается представленной выпиской по счету ФИО1 и расчетом задолженности (л.д. 30-31, 28-29, из которой следует, что с **.** 2016 года ответчик денежные средства в счет погашения задолженности не вносила.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.

Ответчику **.** 2016 года направлялось заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.34), однако до настоящего времени требование банка не исполнено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от **.** 2016 года (решение №** от **.** 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Л.Б.» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д.35-37).

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, что является основанием для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» 6027,02 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Руководствуясь статьями 194, 198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.2015 в размере 282701,90 рубль, из которых: 219589,74 рублей – задолженность по основному долгу, 51743,92 рубля – задолженность по процентам, 3968,24 рублей - задолженность по неустойкам, 7400 рублей- задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6027,02 рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Иойлева

Мотивированное решение изготовлено **.** 2017 года.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Иойлева Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ