Решение № 2-2491/2017 2-2491/2017~М-2093/2017 М-2093/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2491/2017




Дело №2-2491/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа № сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Займодавец предоставил беспроцентный заем Заемщику в размере <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок до 12 месяцев. По истечении срока, указанного в договоре, денежные средства не были возвращены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>; государственную пошлину.

В судебное заседание истец, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явился.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск по мотивам, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой предоставить ему возможность заключить мировое соглашение. Указал, что в судебном заседании участвовать не может по личным причинам.

Уважительных причин неявки ответчика судом не установлено, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, возражавшего против проведения процедуры медиации, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 (Займодавец) предоставил беспроцентный заем ФИО3 (Заемщику) в размере <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном Договором. Расчеты по договору осуществляются в рублях, исходя из расчета <данные изъяты>

Согласно п.1.2 Договора заем предоставляется сроком на 23 месяцев.

Согласно п.4.1 Договора – настоящий Договор считается заключенным с даты предоставления денежных средств Заемщику и до полного исполнения обязательств сторонами.

Согласно п.5.1 Договора по истечении срока, указанного в п.1.2 Договора, Заемщик обязан возвратить заем в наличном или безналичном порядке.

Согласно п.5.2. Договора в случае невозвращения в срок, обусловленный п.1.2 Договора суммы займа Заимодавцу, Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В подтверждение передачи денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлена расписка ФИО3, из текста которой следует, что последний принял от займодавца денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Отношения сторон регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Доказательств исполнения обязательств по договору и возврата суммы займа, ответчиком не представлено.

В представленном суду договоре займа, сумма займа определена сторонами в рублях в сумме, эквивалентной долларам США.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок суму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 3985 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>

Расчет процентов ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 15 014,46 рублей.

На основании статей изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2017 г.

Судья Д.А. Диденко



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Денис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ