Решение № 2А-255/2020 2А-255/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-255/2020

УИД 32RS0030-01-2020-001022-42

№ 2а-255/2020

Строка отчета 3.197 а


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., с участием представителя административного истца МИФНС России №8 по Брянской области ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области) к ФИО2 о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области обратилась с административным иском к ФИО2, из которого следует, что последняя в период осуществления предпринимательской деятельности являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). В связи с несвоевременным представлением ФИО2 декларации по ЕНВД за 3 и 4 квартал 2016 года, налоговым органом были вынесены решения о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, в общей сумме штрафных санкций <данные изъяты>. Сумма штрафа в установленный срок должником не уплачена. В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ должнику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные требования в настоящее время исполнены частично.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО2 штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 кварталы 2016 года в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требование МИФНС признала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО2 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).

Установлено, что административный ответчик свою обязанность по предоставлению налоговой декларации в сроки, установленные п. 3 ст. 346.32 НК РФ за 3 и 4 кварталы 2016 года своевременно не исполнил. Налоговые декларации были предоставлены административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Учитывая, что в установленные сроки налоговые декларации административным ответчиком не были предоставлены, налоговым органом были вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма штрафных санкций, с учетом смягчающих обстоятельств, составила <данные изъяты>.

Данные решения налогового органа не обжаловались, сумма штрафа в установленные сроки не уплачена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате штрафа, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налоговой инспекции в добровольном порядке административным ответчиком исполнены частично.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Суражского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, земельного налога в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ФИО2

В настоящее время штраф за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНДВ административным ответчиком не уплачен.

Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование ИФНС России № по <адрес> заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате штрафа в размере <данные изъяты>, следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала оплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с учетом удовлетворенных требований, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Брянской области к ФИО2 о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Отделение Брянск, ИНН <адрес> УФК по <адрес> (МИФНС РФ № по <адрес>) БИК <адрес>, расчетный счет 40№, КПП <адрес> ОКТМО <адрес>, задолженность по взысканию штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 кварталы 2016 года (КБК <данные изъяты>) в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Я. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.