Решение № 2-2303/2017 2-2303/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2303/2017

Дело № 2-2303/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

10.04.2015 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока, а также о принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия, имеющие название Условия по обслуживанию кредитов».

10.04.2015 ответчик принял предложение (оферту) Банка о заключении с ним договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и передал банку подписанные с его стороны Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Также ответчик подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по обслуживанию кредитов, их содержание понимает, и обязуется их исполнять.

Отдельным распоряжением о переводе денежных средств от 10.04.2015 клиент просил Банк после заключения с ним потребительского кредита *** в безналичном порядке перевести с банковского счета ***:

- сумму денежных средств в размере 317 509 руб.56 коп. на банковский счет ***, открытый в банке в рамках заключенного договора ***.

- сумму денежных средств в размере 333 355 руб.97 коп. на банковский счет ***, открытый в банке в рамках заключенного договора ***;

- сумму денежных средств в размере 81 771 руб.27 коп. на банковский счет ***, открытый в банке в рамках заключенного договора ***;

- сумму денежных средств в размере 73 598 руб.27 коп. на банковский счет ***, открытый в банке в рамках заключенного договора ***.

Во исполнение условий кредитного договора *** от 10.04.2015 банк 11.04.2015 зачислил 806 235 руб.07 коп. на счет ***, после чего перечислил :

- 317 509 руб.56 коп. на счет ***;

- 333 355 руб.97 коп. на счет ***;

- 81 771 руб.27 коп. на счет ***;

- 73 598 руб.27 коп. на счет ***.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 993 800 руб.39 коп., выставив и направив ему 11.09.2015 Заключительное требование со сроком оплаты до 11.10.2015. Ответчиком данные требования исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена и составляет 1 137 360 руб.69 коп., из которых основной долг составляет 806 235 руб.07 коп., проценты по кредиту 144 495 руб.37 коп., плата за пропуск платежей по графику 43 069 руб.95 коп., неустойка 143 560 руб.30 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** в размере 1 137 360 руб.69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 886 руб.81 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандрат» на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита от 10.04.2015, заключил договор ***, открыл ему счет ***, на который зачислил денежные средства в сумме 806 235 руб.07 коп.

По распоряжению ФИО1 от 10.04.2015, Банк 11.04.2015 перечислил зачисленные на его счет денежные средства в счет погашения имевшихся у него кредитов:

- 317 509 руб.56 коп. на банковский счет ***, открытый ему в банке в рамках заключенного договора ***.

- 333 355 руб.97 коп. на банковский счет ***, открытый ему в банке в рамках заключенного договора ***;

- 81 771 руб.27 коп. на банковский счет ***, открытый в банке в рамках заключенного договора ***;

- сумму денежных средств в размере 73 598 руб.27 коп. на банковский счет ***, открытый ему в банке в рамках заключенного договора ***.

Указанное подтверждается выпиской по счету *** за период с 11.04.2015 по 18.06.2017.

Как указано в пункте 4.1 Условий по обслуживанию кредитов (далее –Условия), плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж, указывается банком в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2 Условий клиент обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.

Как указано в п.п. 6.1, 6.5, 6.6 Условий Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, направив заемщику Заключительное требование.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 оплату образовавшейся задолженности по кредитному договору не производит.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по счету *** за период с 11.04.2015 по 18.06.2017, представленной в материалы дела.

11.09.2015 Банк направил ФИО1 Заключительное требование о погашении кредита и уплаты по нему процентов до 11.10.2015 в общей сумме 993 800 руб.39 коп., которое осталось без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не уплачена.

Таким образом, судом установлено, что ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательств по кредитному договору не исполняет.

Согласно расчету по состоянию на 10.03.2016 задолженность по кредитному договору составляет 1 137 360 руб.69 коп., в том числе: основной долг 806 235 руб.07 коп., проценты по кредиту 144 495 руб.37 коп., плата за пропуск платежей по графику 43 069 руб.95 коп., неустойка за период с 12.10.2015 по 10.03.2016 143 560 руб.30 коп.

Как следует из положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая данное положение закона и принимая во внимание, что для банка как для юридического лица не наступило тяжких финансовых последствий в связи с ненадлежащим неисполнением обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным снизить подлежащую уплате неустойку в размере 143 560 руб.30 коп. до 30 000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика с учетом применения ст.333 ГК РФ, составляет 1 023 800 руб.39 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 886 руб.81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору *** от 10 апреля 2015 года в размере 1 023 800 руб.39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 886 руб.81 коп.

В остальной части заявленных требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья С.Н.Мяльдзина