Решение № 2-3317/2017 2-3317/2017~М-2011/2017 М-2011/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-3317/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ответчице о возложении обязанности оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3 с определением размера долей по соглашению, ссылаясь на то, что данное жилое помещение приобретено ответчиками с помощью средств материнского (семейного капитала), однако в нарушение части 4 статьи 10 Федерального закона № №ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право собственности детей на долю в жилом помещении ответчиками не оформлено.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – Управление Пенсионного Фонда РФ в городе <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО6 заключен договор купли-продажи в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №.№, заключенному с КПК «<данные изъяты>».

По результатам рассмотрения Управлением Пенсионного Фонда РФ в городе <адрес> принято решение об удовлетворении вышеуказанного заявления и перечислении денежных средств. В порядке, предусмотренном п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком дано нотариально оформленное обязательство об оформлении в общую собственность жилого помещения, на которое ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком зарегистрировано право собственности.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд, полагая обоснованным ограничиться в мотивировочной части решения ссылкой на данные обстоятельства, принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Носов