Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-266/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 г. ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Масных Л.Б.,

при секретаре Свинцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69794. 60 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 08.04.2014 на сумму 71 154.00 рублей, в том числе: 56 000.00 рублей - сумма к выдаче, 15154.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 21.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 71 154.00 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения. Ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед истцом надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускались просрочки платежей. В связи с чем, 23.09.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 23.10.2016. Поскольку выставлено требование о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 23.09.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.07.2019 задолженность ФИО1 составляет 69 794.60 рублей, из которых: сумма основного долга - 49 298.32 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 3 453.66 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 13 709.87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 216.75 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 116.00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2293.84 рублей.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, в поданном исковом заявлении, представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о несогласии с иском, так как она долг выплатила, не платила проценты, квитанции не сохранила в связи с пожаром.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 08.04.2014 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 71154,00 рублей, а она приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 21,90% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплачивать причитающиеся проценты путем внесения ежемесячного платежа в размере 1965, 74 рублей (60 ежемесячных платежей). Платежи осуществляются согласно графику, последний платеж по кредиту в размере 1918.43 рублей должен быть произведен заемщиком 13.03.2019. Ответчиком допускались неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1.2 Общих условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, предусмотрено, что по договору банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Также в соответствии с Общими условиями договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей, в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее сумм ежемесячного платежа, для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (пункт 1.4 раздела II), установлено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статьи 329 и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по договору выполнил, перечислил ФИО2 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с 08.04.2014 по 28.07.2019.

Однако она уклонилась от принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на 29.07.2019 г. задолженность ФИО1 составляет 69 794.60 рублей, из которых: сумма основного долга - 49 298.32 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 3 453.66 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 13 709.87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 216.75 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 116.00 рублей.

Из заявления заемщика ФИО1 о предоставлении кредита усматривается, что при заключении кредитного договора она выразила согласие на получение услуги по ежемесячному направлению в его адрес извещения с информацией по кредиту.

Кроме того, в соответствии с п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствие со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита кредитор вправе, в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности, начислять штраф за просрочку платежа. 23.09.2016 г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 23.10.2016 г. При этом, после указанной даты, принял решение не начислять дополнительных процентов и штрафов, но до настоящего времени требования истца со стороны ответчика не исполнены.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности ответчика перед ООО «ХКФ Банк» по состоянию на 29.07.2019 составляет 69 794.60 рублей, из которых: сумма основного долга - 49 298.32 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 3 453.66 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 13 709.87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 216.75 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 116.00 рублей.

Правильность расчета истца судом проверена, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, контррасчета ответчиком не представлено,

Доводы ответчика о том, что она погасила сумму долга и не погасила проценты являются несостоятельными поскольку согласно п.1.2 раздела II Общих условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый платеж. График платежей и заявка, при заключении договора, были вручены ответчику.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчиком погашена задолженность перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" суду не представлено.

Таким образом, суд полагает установленным, что обязательства, взятые на себя по кредитному договору, ответчиком не исполнены, а потому с ФИО1 в пользу ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 69 794.60 рублей.

Согласно статье 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1146.92 рублей, что подтверждается платежным поручениям N 19292 от 14.08.2017, суд считает возможным зачесть данную государственную пошлину в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1146. 92 рублей, что подтверждается платежным поручениям N 16796 от 29.07.2019.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2293.84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору от 08.04.2014 N № в размере 69 794.60 рублей, из которых: сумма основного долга - 49 298.32 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 3 453.66 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 13 709.87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 216.75 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 116.00 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2293.84 рублей, а всего рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Л.Б. Масных

26.09.2019