Решение № 2-234/2018 2-234/2018~М-188/2018 М-188/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-234/2018

Дело № 2-234/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Дивеево 24 сентября 2018 года

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Степанова В.Г.

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области и просит признать право собственности в порядке наследования после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>,, с кадастровым номером №

Исковые требования обоснованы следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ скончался сын истца ФИО1, после которого истец фактически вступил в наследство в отношении всего принадлежащего сыну имущества. В состав наследства, в том числе, вошел земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>,, с кадастровым номером №

Данный земельный участок сын получил при жизни по завещанию после смерти ФИО2. умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако, приняв наследство, он свои права на унаследованное имущество не зарегистрировал. По этой причине земельный участок до настоящего времени значится за умершей ФИО2 и он - истец, не может принять его в свою собственность в порядке наследования. По этой причине участок не был включен в состав наследственной массы.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От администрации Дивеевского сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заявлении содержится позиция ответчика о непризнании иска, поскольку наследодатель ФИО1 при жизни не вступил в права собственности в отношении земельного участка, в связи с чем участок не может быть включен в состав наследственной массы.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 35, 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, право наследования гарантируется.

В силу ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 4 статьи 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок на основании Свидетельства на право собственности № № от 26.10.1992 года принадлежал ФИО2, прож. по адресу <адрес> был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни 20.03.1995 года она завещала все свое имущество, состоящее из дома и указанного земельного участка, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

10.052001 года ФИО1 обратился к нотариусу Дивеевского района с заявлением о вступлении в наследство по завещанию после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на получение пенсии после смерти наследодателя. В отношении дома и земельного участка такое свидетельство не выдавалось, однако. в силу положений ст.1152 ГК РФ ФИО1 считается вступившим в наследство по завещанию и к нему перешло право собственности на унаследованное имущество. Это же обстоятельство подтверждено справкой Кременковской сельской администрации, содержащейся в материалах наследственного дела ФИО2

Следовательно, после смерти ФИО1 в состав наследуемого имущества входит спорный земельный участок. в связи с этим позиция ответчика не принимается судом, как не основанная на законе и фактических обстоятельствах.

После смерти сына истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, других наследников не имеется. Спор о наследстве отсутствует. Спор о границах земельного участка отсутствует. Таким образом, к истцу перешло право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>,, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок.

Председательствующий В.Г. Степанов