Решение № 2-139/2018 2-139/2019 2-139/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года

с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3, при секретаре - Тадибе М.Н.,

с участием заместителя прокурора Ямальского района Сысоева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2018 по исковому заявлению прокурора Ямальского района в интересах субъекта Российской Федерации – Ямало-Ненецкого автономного округа в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на авиационную эвакуацию потерпевшего,

у с т а н о в и л:


Прокурор Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах субъекта Российской Федерации ЯНАО в лице ГБУЗ «Салехардская областная клиническая больница» (далее – ГБУЗ «СОКБ») обратился в районный суд с названным иском к ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик по приговору Ямальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО2 был доставлен в медицинское учреждение ГБУЗ «СОКБ» из фактории Паюта рейсом санитарной авиации, осуществленным ООО «Авиационная компания «Ямал», расходы на эвакуацию составили в сумме 453 701,83 рублей, которые прокурор Ямальского района просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Заместитель прокурора Ямальского района Сысоев Н.В. настаивал на иске, дал аналогичные объяснения.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, о чем представил заявление.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском не согласен.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из п.1 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.4, подп.1 п.5 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» санитарно-авиационная эвакуация представляет собой один из видов медицинской эвакуации, являющейся элементом скорой медицинской помощи.

По смыслу положений п.6 ст.35 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации координация вопросов здравоохранения находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Полномочия и ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан определяются положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 19 названного закона каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, составной частью которой является территориальная программа обязательного медицинского страхования, согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона № 323-ФЗ относятся к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п.3.4.1. Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», утвержденной постановлением Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-П скорая медицинская помощь, осуществляемая при медицинской эвакуации (санитарно-авиационная эвакуация) предоставляется за счет средств окружного бюджета.

Таким образом, причиненный ущерб подлежит возмещению по общим правилам, установленным ст.1064 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и следует из вступившего в законную силу приговора Ямальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в чуме, расположенном на участке местности с географическим координатами: №, №, в 25 км к югу от фактории Паюта, Байдарацкой тундры, Ямальского района, ЯНАО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар ножом в область брюшной полости, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде: проникающего ранения в полость брюшины без повреждения внутренних органов, которое по признаку опасности для жизни человека характеризуется, как причинившее тяжкий вред здоровью.

ООО «Авиационная компания «Ямал» на основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница», и заявки на срочный (экстренный) полет осуществлена срочная санитарно-авиационная эвакуация пострадавшего ФИО2 вертолетом МИ-8 по маршруту Салехард-фактория Паюта-Салехард для оказания медицинской помощи в ГБУЗ «СОКБ и обратно.

Стоимость авиаполета с учетом вылета воздушного судна из места его дислокации (район Салехарда), совершенного маршрута и возвращения воздушного судна в место дислокации составила 453 701,61 рублей.

Денежные средства оплачены ГБУЗ «Салехардская окружная больница» ООО «Авиационная компания «Ямал» в рамках государственного контракта.

Принимая во внимание, что указанные расходы понесены в результате действий ответчика, то исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 453 701,61 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 737 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Ямальского района в интересах субъекта Российской Федерации ЯНАО в лице ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на авиационную эвакуацию потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» материальный ущерб в сумме 453 701 (четыреста пятьдесят три тысячи семьсот один) рубль 83 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ямальский район в сумме 7 737 (семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

подпись

ФИО3



Суд:

Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Степанюк Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ