Решение № 2А-616/2024 2А-616/2024~М-545/2024 М-545/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-616/2024

Дело ...а-616/2024

50RS0...-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июля 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием Луховицкого городского прокурора ... ...4, при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Луховицкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ...2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Луховицкий городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ...2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что гражданин ...2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии и ..., выданное .... Согласно информации, предоставленной ГБУЗ МО «... больница», ...2 ... года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра данного медицинского учреждения с ... с диагнозом F10.2 и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Указанное состояние входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от ... .... По мнению прокурора, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ...2 на управление транспортными средствами.

Представитель административного истца помощник прокурора ...4 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ...2 считает требования прокурора необоснованными, поскольку он долгое время не злоупотребляет спиртными напитками, к врачу наркологу с ... не обращался.

Представители заинтересованных лиц - ...6, ГБУЗ МО «... больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно статье 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, обязанность доказывания законности, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны: указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 Федерального закона ... – ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно статье 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ... ... утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с названным Перечнем лица, страдающие заболеванием - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных (наркотических) веществ (по МКБ-10), отнесены к категории лиц, имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами.

Судом установлено, что Луховицкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что гражданин ...2, ... года рождения, имеет водительское удостоверение серии и ..., выданное ..., на право управления транспортными средствами категорий «В, В1», сроком действия до ..., что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 7).

Согласно справок врача-психиатра ГБУЗ МО «... больница» от ..., ...2, ... года рождения, состоит на учете у врача-психиатра с ... с диагнозом F10.2, психические и поведенческое расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости (л.д. 6). Данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление прокурора является законным и обоснованным и, как следствие, подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскивает в доход местного бюджета с ...2 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Луховицкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ...2 (паспорт ...), ... года рождения, имеющего водительское удостоверение серии и ..., выданное ..., на право управление транспортными средствами категорий «В, В1 (АS), М», сроком действия до ....

Обязать ...2 (паспорт ...), в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии и ..., выданное ..., на право управление транспортными средствами категорий «В, В1 (АS), М», в ГИБДД ...6.

Взыскать с ...2 (паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «24» июля 2024 года.

Судья

Луховицкого районного суда

... И.М. Зуйкина