Решение № 2-1509/2023 2-1509/2023~М-1215/2023 М-1215/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-1509/2023Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданское Дело № 2-1509/2023 79RS0002-01-2023-001823-33 Именем Российской Федерации 29 июня 2023 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Юртаевой О.А. при секретаре Тереховой Ю.С. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование заявленного требования указала, что с 1995 года фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес><адрес>. В указанное жилое помещение вселена, как работник детского сада №. Изначально, в 1991 году ей была предоставлена комната в общежитии по адресу: ЕАО, <адрес> В 1994 году вышеуказанное здание передано Федеральной налоговой службе, в связи с чем, в 1995 году ей предоставлено спорное жилое помещение, в котором она проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии. Просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес>, обязать мэрию муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО заключить с ней договор социального найма. В судебном заседании истица ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просила иск удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика – мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан», не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 28 Жилищного кодекса РСФСР, действующего в период возникновения настоящих правоотношений, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью. В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РСФСР, управление ведомственным жилищным фондом осуществлялось министерствами, государственными комитетами, ведомствами и подчиненными им предприятиями, учреждениями, организациями. Порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда был предусмотрен ст. 43 ЖК РСФСР, в соответствии с которой жилые помещения предоставлялись гражданам по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. Статья 109 ЖК РСФСР предусматривала, что для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них. В соответствии п. 1 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права. Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 с 1991 года была зарегистрирована в общежитии, по адресу: <адрес>, <адрес> затем, с 1995 г. зарегистрирована в общежитии, по адресу: <адрес> Решением городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» от 22.02.2001 муниципальным общежитиям предан статус жилых домов, в том числе общежитию, расположенному по <адрес> в <адрес>. Согласно адресной справке ФИО1 с 07.02.1995 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что давно знакома с ФИО1 Ей известно, что ФИО1 с 1995 г. проживает в общежитии по <адрес> этого она проживала в <адрес>, приехав в <адрес>, устроилась работать в детский сад, в связи с чем, ей предоставили комнату в общежитии по <адрес>, а позже дали комнату в общежитии по <адрес> Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что она знакома с ФИО1 с 2013, проживала с ней в общежитии по <адрес> известно, что ФИО1 работала в детском саду, в связи с чем, ей предоставили комнату в общежитии по другому адресу, а после уже дали комнату в общежитии по <адрес> У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Таким образом, из вышеизложенного следует, что ФИО1 вселена в спорное жилое помещение в установленном ранее действовавшем законом порядке. Истица выполняет обязанности нанимателя жилого помещения, расположенного по <адрес> в <адрес>. Поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в спорную квартиру истица вселилась на иных условиях о порядке пользования указанным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы о признании за ней права пользования спорным жилым помещением и возложении обязанности заключить с ней договор социального найма жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (паспорт серии № №) к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (ИНН <***>) о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, удовлетворить. Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ЕАО, <адрес><адрес><адрес>. Обязать мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ЕАО, <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Юртаева О.А. Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023. Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Юртаева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |