Решение № 2-2095/2017 2-2095/2017 ~ М-2102/2017 М-2102/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2095/2017

Дело №2-2095/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 05 октября 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Дерид Н.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83119 рублей 43 копейки, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 2693 рубля 58 копеек.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № со ФИО1, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 96000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,3 процентов годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита на счет от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора ФИО1 должна была производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик нарушает условия кредитного договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е. заемщик ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору. В настоящее время задолженность ФИО1 перед кредитором на 01.09.2017 составляет: 83119 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг – 64918,46 руб., проценты – 7674,47 руб., неустойка – 10526,50 руб. Заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик просила уменьшить неустойку, т.к. у неё тяжёлое материальное положение, последнюю оплату по кредиту она произвела в апреле 2017 года.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № со ФИО1, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 96000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,3 процентов годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83119 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг – 64918,46 руб., проценты – 7674,47 руб., неустойка – 10526,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялась претензия с требованием досрочно возвратить кредит с процентами.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом в связи незначительным периодом неисполнения ответчиком обязательств по договору, с учётом суммы основного долга 64918 рублей 46 копеек, суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки с 10526 рублей 50 копеек до 2000 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина 2693 руб. 58 коп., что подтверждено платежным поручением №251736 от 13.06.2017.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2437 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74592 рубля 93 копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2437 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: