Решение № 2-558/2025 2-558/2025(2-6758/2024;)~М-5565/2024 2-6758/2024 М-5565/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-558/2025

№ 2–6758/2024

УИД 05RS0031-01-2024-008484-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 20 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Арациловой К.М.,

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО10 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления указано, что в ходе выполнения боевых задач на СВО погиб сын заявителя – ФИО2 ФИО11 <данные изъяты>.

При подаче документов на получение выплат родителям погибшего в зоне СВО сына, было установлено, что имя заявителя в свидетельстве о рождении сына было указано с ошибкой. Вместо «ФИО12» написано «ФИО13».

В связи с тем, что в архиве органов ЗАГСа отсутствует запись акта о рождении заявителя, ей было отказано внести исправления в акты гражданского состояния, в связи с чем у нее отсутствует возможность подтвердить родственные связи, а именно то, что она является матерью ФИО1

На основании изложенного заявитель просит установить что она – ФИО2 ФИО14<данные изъяты>, является матерью ФИО2 ФИО15<данные изъяты>.

Заявитель ФИО1, в судебном заседании заявление поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, показала, что является родной сестрой заявительницы. Отметила, что нашли ФИО1 они только в августе, а все документы оказались с ошибками.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно копии справки №, выданной администрацией МО «сельсовет Араканский» от 23.09.2024 г. ФИО2 ФИО18 является сыном ФИО2 ФИО17 и ФИО2 ФИО16.

Также, согласно копии справки №, выданной администрацией МО «сельсовет Араканский» от 24.09.2024 г., ФИО2 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по паспорту и ФИО2 ФИО20 по свидетельству о рождении является одним и тем же лицом.

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалах дела, матерью ФИО1 является ФИО3 (ФИО2) Джавгарият.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Похоронен ФИО1 на кладбище <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует копия справки №, выданная администрацией МО «сельсовет Араканский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению от 24.10.2024 г. №, заявителю ФИО1 было отказано в государственной регистрации внесения изменений, исправлений, дополнений в запись акта гражданского состояния из-за отсутствия в архиве записи актов о рождении ФИО4 и ФИО5

Установление данного факта необходимо заявителю получения выплат родителям погибшего в зоне СВО сына.

Наличие между сторонами спора о праве из материалов дела не усматривается, получение заявителем надлежащих документов в ином порядке не представляется возможным.

Таким образом, суд признает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 ФИО21 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2 ФИО22<данные изъяты>, является матерью ФИО2 ФИО23<данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2024 года.

Председательствующий К.М. Арацилова