Решение № 2-571/2018 2-571/2018~М-562/2018 М-562/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-571/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Михайловка ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Шаповал И.В.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года по расписке передала ответчику в пользование денежные средства в размере 145 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно по 10 000 рублей. Однако ответчик возвратила в ДД.ММ.ГГГГ году 40 000 рублей и после этого денежные средства возвращать перестала, на дату подачи иска в суд задолженность ответчика составляет 105000 рублей. Указанную сумму просит суд взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о слушании дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из вышеприведенных норм в их взаимной связи, в том числе с нормами ст. ст. 1, 421 ГК РФ следует, что граждане, осуществляя по своему усмотрению свои гражданские права своей волей и в своем интересе, являясь свободными в установлении своих прав и обязанностей на основании договора, не противоречащего закону, свободны в его заключении и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Содержание договора согласно ст. 431 ГК РФ выявляется путем его толкования, при этом в первую очередь принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений в сопоставлении с другими условиями и смысла договора в целом.

Возможность заключения договора займа прямо предусмотрена законом. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заем может быть подтвержден как распиской, так и иным документом, удостоверяющим передачу определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно расписки, представленной в обоснование своих доводов истицей ФИО1, ответчик ФИО2 обязуется выплатить истице денежный долг в размере 145000 рублей до 2018 года.

На оборотной стороне указанной расписки имеются суммы возвращенных денежных средств, в размере 40 000 рублей.

Принимая во внимание наличие указанной расписки, отсутствие возражений по исковому заявлению со стороны ответчика, ходатайствующей о рассмотрении спора в ее отсутствие, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в пользу ФИО1 заемные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 рублей, а всего взыскать 108 300 (сто восемь тысяч триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца через Михайловский районный суд Приморского края.

Судья Родик С.Г.