Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2-394 /2017 Именем Российской Федерации г.Абинск 23 марта 2017 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ФИО2, обратился в суд с указанным заявлением. Просит суд взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> РСФСР, зарегистрированнной по адресу: <адрес>., в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>: сумму просроченной задолженности по Договору займа №8961512918801 от 17.09.2015г. в размере 21122,73 рублей, из них 19249,51 рублей - сумма основного долга, 1873,22 рублей - сумма процентов за пользование займом; неустойку в виде пени за период с 18.02.2016 г. по 16.01.2017 г. в размере 66 800 рублей; сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Доводы заявления обосновывает следующим. Между ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» (ИНН № и ФИО1 был заключен Договор займа №8961512918801 от 17.09.2015г., в рамках которого ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» передало, а ФИО1 приняла в долг денежные средства в размере 24195 рублей сроком на 10 месяцев до 17.07.2016г. За пользование займом Ответчик обязался заплатить проценты в размере 5216 рублей. Общая сумма возврата займа с процентами составляет 29411 рублей. (п.2 Договора займа). Ответчик обязался погашать задолженность по займу ежемесячно в течение 10 месяцев по 2950 руб. в месяц, начиная с 17.10.2015 г. Дата перечисления последующих ежемесячных платежей до 17 числа каждого месяца (п.5 Договора займа). За период с 17.10.2015 г. по 18.12.2015 г. Ответчик частично погасил сумму основного долга и проценты за пользование займом в размере 8288,27 руб. От погашения оставшейся суммы основного долга в размере 19249,51 руб. и процентов за пользование займом в размере 1873,22 руб. Ответчик до настоящего времени уклоняется, нарушая при этом условия заключенного Договора займа о порядке и сроках его исполнения. В соответствии со статьей 382 ГК РФ, между ООО Микрофинансовая организация «Экспресс Финансирование» (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) был заключен Договор уступки права требования (цессии) от 28.03.2016 г., согласно которого ФИО2 приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по денежным обязательствам Ответчика. 05.05.2016 г. Истцом в адрес Ответчика заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по Договору займа и предоставления Ответчику возможности добровольного досудебного исполнения своих обязательств. Данное письмо адресатом получено, исходя из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, но Ответчик никаких действий не предпринял. Расчет суммы задолженности: 24195 руб. - сумма кредита. 5216 руб. - сумма процентов за пользование кредитом. 24195 руб. (сумма основного долга) - 4945,49 руб. (погашенная сумма) = 19249,51 руб. (сумма задолженности основного долга). 5216 руб. (сумма процентов за пользование кредитом) - 3342,78 руб. (погашенная сумма процентов за пользование кредитом) = 1873,22 руб. (сумма задолженности процентов за пользование кредитом). ИТОГО: 19249,51 руб. (сумма задолженности основного долга) + 1873,22 руб. (сумма задолженности процентов за пользование кредитом) - 21122,73 руб. - сумма общей задолженности по кредиту. На 16.01.2017 г. общая сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом составляет 21122,73 руб., из них 19249,51 руб. - сумма основного долга, 1873,22 руб. - сумма процентов за пользование займом. В соответствии с п.9 Договора займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору Займодавцем применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 200 рублей за каждый день просрочки по договору потребительского микрозайма. Расчет пени: Расчет пени производится со следующего дня после даты очередного платежа, т.е. за период с 18.02.2016 г. по 16.01.2017 г.: 200 руб.(размер неустойки) х 334 (количество дней просрочки платежа) = 66 800 руб. На 16.01.2017 года общая сумма пени составляет 66 800 руб.Неисполнение Ответчиком своих обязательств, связанных с погашением задолженности, явилось Истцу поводом для обращения в суд с настоящим заявлением. В соответствии с положениями ст.382 ГК РФ - право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с Решением Совета Адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 г., участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в каждой инстанции составляет от 35 000 рублей. В целях квалифицированного представления своих интересов в суде Истец заключил с ИП ФИО3 договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым Истцом было оплачено 15 000 рублей. Таким образом, сумма вознаграждения представителя Истца за представление интересов в суде ниже минимальной тарифной ставки по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи. В судебное заседание истец не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представитель истца ФИО3 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, указав, что исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Обсудив доводы искового заявления, заслушав ответчика признавшего иск, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц. Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Истец является <данные изъяты> и на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 2837 рублей 68 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования Абинский район государственная пошлина в размере 2837 рублей 68 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> РСФСР, зарегистрированнной по адресу: <адрес>. в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: сумму просроченной задолженности по Договору займа №8961512918801 от 17.09.2015г. в размере 21122 рублей 73 копеек, из них 19249 рублей 51 копеек - сумма основного долга, 1873 рублей 22 копеек - сумма процентов за пользование займом; неустойку в виде пени за период с 18.02.2016 г. по 16.01.2017 г. в размере 66800 рублей; сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования Абинский район госпошлину в размере 2837 рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-394/2017 |