Решение № 2-1575/2019 2-1575/2019~М-847/2019 М-847/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1575/2019

ДД.ММ.ГГГГ

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шабалина А.В.,

при секретаре Пынив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г.о. Подольск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации г.о. Подольск о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она является наследником к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни ее мать ФИО4 не зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом, который был возведен ею на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке. Истец считает, что жилой дом, принадлежащий наследодателю, но не успевший оформить право собственности в период его жизни, должен войти в состав наследственного имущества, следовательно, за истцом возможно оформить право собственности на участок.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Подольск возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала (л.д. 23).

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела видно и судом установлено, что истец является единственным наследником к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку второй наследник ФИО2 (дочь умершей) отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу истца.

В период жизни мать истца ФИО4 не зарегистрировала право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу, приобретшим право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО4 было выдано разрешение на проектирование жилого дома по адресу: <адрес>, вместо старого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано разрешение № на производство строительно-монтажных работ по индивидуальном жилому дому на земельном участке по адресу: <адрес>, а также был заключен договор на застройку земельного участка площадью 683 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 17-18) сведения о характеристиках жилого дома внесены в ЕГРН, площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно представленному истцом техническому заключению специалиста № от 2019 года на земельном участке истца по адресу: <адрес>, фактически расположен жилой дом; фактические параметры жилого дома соответствуют параметрам, указанным в поэтажном плане здания, изготовленного Подольским филалом ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Следует отметить, что данное техническое заключение никем не оспорено, доказательств не представлено.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду того, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде спорного жилого дома. Истец является наследником первой очереди, наследство принял в установленном порядке, следовательно, имеет право на приобретение в собственность спорного жилого дома в порядке наследования по закону.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации г.о. Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Шабалин А.В.