Приговор № 1-670/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-670/2020

Дело № 1-670/2020

УИД 61RS0013-01-2020-002899-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Мыськовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 01 января 2015 г. - Федеральным законом «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ), без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы получив справку серии МСЭ -2013 № от 20 мая 2014г., выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 26 мая 2014г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, лично обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у нее второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно.

После чего, ФИО1 продолжая реализацию единого преступного умысла на хищение денежных средств при получении социальных выплат, действуя из корыстных побуждений, 11 июля 2014г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у нее второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от 02.06.2014 и страховой пенсии по инвалидности от 16.07.2014.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 27 мая 2019 г. выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращена.

В период времени с 26 мая 2014г. по 27 мая 2019г. ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены на счет, открытый в <данные изъяты> на ее имя, на общую сумму 718653 рубля 75 копеек, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 574952 рубля 96 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 20 мая 2014г.;

- ежемесячная денежная выплата в размере 138700 рублей 79 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением с 26 мая 2014г.;

- единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей, начисленная ФИО1 в январе 2017 г.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ -2013 № от 20 мая 2014г., реализуя единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, понимая, что своими действиями вводит сотрудников уполномоченного государственного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей ежемесячной денежной выплаты в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, согласно условиям, изложенным в Постановлении правительства Ростовской области № 212 от 15.12.2011 «О порядке

расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан, а так же на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву», 06 августа 2014г., в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения Муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом, в числе прочих необходимых документов, предоставила справку серии МСЭ -2013 № от 20 мая 2014г., выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 06 августа 2014г. ФИО1 назначена единовременная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01 сентября 2014г. На основании данного распоряжения с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФИО1 систематически производились выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01 января 2020 г.

В период времени с 01 сентября 2014г. по 31 декабря 2019г. ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 39281 рубль 54 копейки, перечисленные на счет, открытый в отделении № <данные изъяты> на имя ФИО1, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 718653 рубля 75 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 39281 рубль 54 копейки.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 757935 рублей 29 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный государству, обязуется возмещать (т. 1 л.д. 183-186,244-246).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу №, 26.05.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области обратилась гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также 11.07.2014 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ –2013 № от 20.05.2014, выданная Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 20.05.2014, впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности от 16.07.2014 и решение о назначении ЕДВ от 02.06.2014. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию <данные изъяты> на счет. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Решениями от 27.05.2019 выплата ФИО1 ЕДВ и страховой пенсии прекращены. Уставлена переплата гражданке ФИО1 пенсии по инвалидности, которая составила 718653 рубля 75 копеек (т.1 л.д. 114-117).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области. Для получения инвалидами компенсаций на жилищно-коммунальные услуги они должны предоставить пакет документов, в том числе, справку о признании инвалидом. Согласно документам заведенного в УСЗН МО «г. Гуково» РО дела № получателя пособия (льготы) по ФИО1, данная гражданка 06.08.2014 обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан и представила справку серии МСЭ-2013 № от 20.05.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно, а также необходимый пакет документов. Специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение от 06.08.2014 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.09.2014 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг по домовладению, где проживала ФИО1 по адресу: <данные изъяты>. За период с 01.09.2014 по 31.12.2019 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 39281 рубль 54 копейки. Денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет. Впоследствии УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории с 01.01.2019 (т.1 л.д. 155-158).Рапортом от 23.05.2020 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д.6).

Заявлением УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) № от 06.12.2019 о проведении проверки подлинности выписки МСЭ на имя ФИО1 (т.1 л.д. 7-9).

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 20.05.2014, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (т.1 л.д. 22-23).

Ответом УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области № от 03.06.2020, согласно которому ФИО1 получала компенсацию расходов на коммунальные услуги с 01.09.2014 по 31.12.2019, всего в размере 39281 рубль 54 копейки (т.1 л.д. 28).

Протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрена информация - расчет переплаты по пенсионному (выплатному) делу № на имя ФИО1 пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты, в ходе осмотра которой

установлено, что на счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 718653 рубля 75 копеек (т.1 л.д. 41-45).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.07.2020, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства информация - расчет переплаты по пенсионному (выплатному) делу № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 46-47).

Протоколом выемки от 28.08.2020, в соответствии с которым в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), расположенном по адресу: <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 54-56).

Протоколом осмотра документов от 11.09.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 57-79).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.09.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 80-81).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2020, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 85-91).

Ответом ТФОМС Ростовской области № от 10.10.2020 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащим информацию об обязательном медицинском страховании, и оказании медицинской помощи в системе ОМС на территории Ростовской области (т.1 л.д. 94-98).

Протоколом выемки от 25.09.2020, проведенной по адресу: <адрес>, в помещении Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, в ходе которой изъято личное дело № получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 125-128).

Протоколом осмотра предметов от 03.10.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено личное дело № получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 129-137)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 03.10.2020, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личное дело № получателя пособия (льготы) ФИО1 (т.1 л.д. 138-139).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2020, согласно которому произведен осмотр помещения Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области,

по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 143-147).

Письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 14.10.2020 №, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно- аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д. 169).

Письмом МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково» № от 10.10.2020, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т.1 л.д. 171).

Протоколом осмотра документов от 08.10.2020, согласно которому осмотрена справка-отчет об операциях по банковскому счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 220-226).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.10.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена справка-отчет об операциях по банковскому счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 227-228).

Сведениями по исполнительному производству в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 частично возместила ущерб ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) (т.1 л.д. 230-234).

Вещественными доказательствами: информацией - расчетом переплаты по пенсионному (выплатному) делу № на имя ФИО1; справкой-отчетом об операциях по банковскому счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 38-40,190-219).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии

данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

ФИО1 не представлены доказательства соблюдения ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимой, факт наличия у нее на иждивении дочери, хотя и достигшей 18 лет, но являющейся студенткой, обучающейся по очной форме обучения, материальное положение подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на

исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.