Решение № 2-4299/2024 2-4299/2024~М-3456/2024 М-3456/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-4299/2024

дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-61

в мотивированном виде изготовлено 14.10.2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.10.2024 Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ******КР-115852. Согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 817884,4 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению платежей, банк направил уведомление, в котором просил погасить задолженность, а также заявил требования о расторжении договора. Однако требования банка ответчиком не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 828579,01 руб., из которых 634898,82 руб. сумма основного долга, 55672,68 руб. проценты за пользование кредитом, 2792,34 руб. проценты на просроченный основной долг, 122030,60 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 13184,57 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № ******КР-115852 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика указанную задолженность, взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 17485,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие, письменной позиции суду по делу не представил.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательства об уважительности причины неявки.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ******КР-115852, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 817884,40 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 индивидуальных условий, установлена процентная ставка в размере 26,9% годовых, при отсутствии договора личного страхования. При наличии договора ставка составляет 16,9 % годовых.

В соответствии с п.19 индивидуальных условий заемщик поручает кредитору (дает распоряжение): перечислить денежные средства в размере 8860,41 руб. с назначением платежа «оплата страховой премии по договору страхования №NS1GPB-0000003807 от 17.05.2022», перечислить денежные средства в размере 184023,99 руб. с назначением платежа «оплата страховой премии по договору страхования №NS2GPB-0000003738 от 17.05.2022».

Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 18 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 19 числа предыдущего календарного месяца по 18 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.5 общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п.5.2.3 общих условий.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взымаются пени:

-20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В свою очередь заемщик обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком направлено требование о досрочном погашении задолженности, расторжении договора, в котором банк потребовал в срок по ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 583500,55 руб.

Требование заемщиком не исполнено, в связи с чем банк обратился в суд.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 828579,01 руб., из которых 634898,82 руб. сумма основного долга, 55672,68 руб. проценты за пользование кредитом, 2792,34 руб. проценты на просроченный основной долг, 122030,60 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 13184,57 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, в связи с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера суммы задолженности по кредиту, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Разрешая требование истца о расторжении договора, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из п.п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч.2 указанной нормы, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось требование о досрочном возврате долга по кредитному договору, расторжении договора, которое ответчиком не было исполнено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование банка о расторжении кредитного договора является правомерным, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора, то есть до момента вступления решения суда в законную силу пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 17485,79 руб. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ******КР-115852 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1. Договор считать расторгнутым с даты вступления заочного решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 6509 № ******) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 828579,01 руб., из которых 634898,82 руб. сумма основного долга, 55672,68 руб. проценты за пользование кредитом, 2792,34 руб. проценты на просроченный основной долг, 122030,60 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 13184,57 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 6509 № ******) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за уплату процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 6509 № ******) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 17485,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жамбалов С.Б.