Решение № 2-467/2019 2-467/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-467/2019

Дело № 2-467\2019 УИД64RS0019-01-2019-000556-43


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по общему долгу.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по общему долгу.

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму 237 100 руб.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 января 2019 года остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» в размере 175 617 руб. 65 коп. признан общим долгом и разделен пропорционально присужденным при разделе имущества долям, по 1\2 доле каждому.

Обязательства перед банком истец выполнил в полном объеме.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО3 в его пользу половину денежной суммы, внесенной в погашения кредита в размере 87808,82 руб., а также государственную пошлину, расходы на оплату юридических услуг размере 2 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и дал показания, аналогичные описательной части решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, показал, что в пользу ФИО1 взыскана часть денежных средств по указанному выше кредитному договору, данный факт истец не учел.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

Общие обязательства (доли супругов), как следует из содержания п. 2 ст.45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 января 2019 года остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» в размере 175 617 руб. 65 коп. признан общим долгом и разделен пропорционально присужденным при разделе имущества долям, по 1\2 доле каждому (л.д.7-9)

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 03.06.2019 года, обязательства ФИО1 перед банком выполнены в полном объеме, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляют 0 руб. (л.д.10).

Таким образом, судом установлено, что в период брака истцом был оформлен кредит, задолженность по нему в размере 175617,65 руб. признана общим долгом супругов.

Кроме того, указанным выше решением суда с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в размере 9402,77 руб. выплаченная в исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с августа по ноябрь 2018 года.

В этой связи, взысканию подлежат денежные средства, с учетом указанной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы подтверждены документально, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст.ст. 34,38,45 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по общему долгу в размере 78406,05 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 1785,80 рублей, государственную пошлину в размере 2552,18 руб.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина