Постановление № 5-12/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2019 г. р.п. Умет

Судья Уметского районного суда Тамбовской области Бельков К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, по национальности русский, образование 6 классов, сожительствует с гражданкой России К.В.Ф., имеет двоих малолетних детей граждан РФ, являющийся лицом без гражданства, не работающего, не имеющий инвалидности 1-2 степени, не военнослужащий, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО1, будучи лицом, без гражданства ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов находясь по месту жительства по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача, путем курения высушенных листьев растения конопли, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, не отрицал факта курения растения конопли и пояснил, что он является лицом без гражданства, и проживает на территории РФ, а именно в <адрес> вместе с гражданской женой К.В.Ф. и имеет двоих малолетних детей, которые являются гражданами РФ. В Тамбовскую область он приехал в 2003 году вместе с родителями и сестрами. Отец Г.В.Ю. в 2004 году уехал на заработки в <адрес> и больше он его не видел, связи с ним не имеет. Мать умерла в 2013 году. Родители в 2003 году купили дом в <адрес> в котором они проживают, из близких родственников у него только сестры. В Узбекистане близких родственников не имеет. Гражданства, какой либо страны не имеет. В Узбекистан возвращаться не желает, родной язык русский. О том, что конопля содержит наркотики, он знал, он это сделал первый раз. С выводами медицинского освидетельствования согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 судья приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ иностранным гражданином или лицом без гражданства, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями правонарушителя ФИО1, объяснениями медицинских работников ФИО3 и ФИО4 и другими материалами административного дела, В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит исходить из общих принципов права, в соответствие с которыми установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение "семейной жизни", "частной жизни", "жилища" не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния семьи, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В судебном заседании установлено, ФИО1 не имея гражданства РФ по причине приезда на территорию РФ в малолетнем возрасте, с 2003 года постоянного проживает на территории РФ и в частности в <адрес>, проживает с гражданской женой гражданкой РФ имеет двух малолетних детей граждан РФ, хотя и не устанавливал отцовства. Родственников на территории Республики Узбекистан он не имеет, узбекского языка не знает, по национальности является русским.

Таким образом, исходя из указанных положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд находит возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание цели наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, учитывает личность виновного, его имущественное и семейное положение, все обстоятельства совершенного правонарушения, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с 15 часов 05 минут 25 сентября 2019 г.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд Тамбовской области.

Судья Бельков К.Е.