Решение № 2-2097/2017 2-2097/2017~М-1941/2017 М-1941/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2097/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

с участием ст. помощника прокурора ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к

ФИО3 о

выселении,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5

УСТАНОВИЛ

Истица, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО9 о выселении, указав, что с 2006 г. она, ФИО5 и ФИО17 (ФИО6) О.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве у каждого. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире также зарегистрирован ФИО3, брак между ее дочерью, ФИО12, и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а квартире ФИО3 никогда не проживал, личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги никогда не оплачивал. Просила выселить ФИО3 из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что ответчик является бывшим мужем ее дочери, брак между ними расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, никаких соглашений о сохранении за ним права пользования спорной квартирой нет.

Третьи лица, ответчик в судебное заседание не явились, треть лицо ФИО5 извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором согласился с иском истицы, ответчик и третье лицо ФИО10 извещены надлежащим образом в силу положения ст. 165.1 ГК РФ, при этом ответчик извещался по двум известным суду адресам, от третьего лица ФИО11 поступило заявление, в котором она иск поддерживала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия истицы, ст. пом. прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит выселению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что сособственниками <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются истица и третьи лица по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого, право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы истица и третье лицо, ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь, третье лицо по иску, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, зять, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО12, дочь, также в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 4 несовершеннолетних внуков.

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО12 и ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире, то есть не использует жилое помещения по его прямому назначению, что подтверждается пояснениями истицы. Кроме того, как указывает истица, ответчик не несет расходы по содержанию квартиры, членом своей истец его не считает, совместное хозяйство они не ведут, соглашения между ними о порядке пользования данным жилым помещением не имеется, в связи с чем, суд полагает, что у ответчика подлежит прекращению право пользования спорной квартирой.

Сами по себе сведения об ответчике, содержащиеся в выписке из домовой книги по спорной квартире не порождают право ответчика на спорную жилую площадь. Указанное обстоятельство препятствует истице в осуществлении прав собственника указанного жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит выселению из жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд черед Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен (с учетом выходных дней) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коржева М.В.