Постановление № 1-424/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-424/2024К делу № 1-424/2024 УИД 23RS0№-36 15 июля 2024 г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Артюховой А.А., при секретаре Мануйловой К.Ю., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО7, предъявившего удостоверение № и ордер № от 15.07.2024, выданный Филиалом №1 г. Краснодар КККА, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО4 <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, трудоустроенного на СТО «Олимпия» в должности автослесаря, ранее судимого: - 13.05.2021 Первомайским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 264 УК РФ к обязательным сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; (наказание отбыто) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Настоящее уголовное дело поступило в суд – ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В судебном заседании защитником адвокатом ФИО7 заявлено ходатайство о передаче данного уголовного дела в отношении ФИО1 для соединения в состав судьи Первомайского районного суда г. Краснодара ФИО5 так как к нему ранее поступило также уголовное дело по аналогичной статье в отношении ФИО1 №. Обвиняемый ФИО1 ходатайство адвоката поддержал. Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства защитника. Выслушав доводы защитника, государственного обвинителя, подсудимого, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 239.2 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство. Так согласно системе ГАС Правосудие ДД.ММ.ГГГГ в состав судьи Первомайского районного суда г. Краснодара ФИО5 поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128 УК РФ (1-404/2024). Уголовное дело по существу не рассмотрено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в состав судьи ФИО5 для соединения дел и рассмотрения их по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239.2, 255, 256 УПК РФ, суд Ходатайство защитника адвоката ФИО7 действующего в защиту обвиняемого ФИО1 – удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ передать в состав судьи Первомайского районного суда г. Краснодара ФИО5 для соединения дел и рассмотрения их по существу. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Артюхова А.А. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Артюхова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |