Решение № 2-674/2017 2-674/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-674/2017

Дело № 2-674/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Сонновой А.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа мотивировав тем, что 25.09.2015 между ФИО1 и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа №. Согласно п. 1 договора займодавец передает заем на сумму 22350 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. В силу п. 2 договора займа предусмотрено, что заем предоставляется на 16 дней с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (730% годовых). Согласно п. 6 договора должник обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 29502 руб. Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 3 информационного блока договора займа ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 750% от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако истец не выставляет ответчику неустойку в размере 2,05% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 1.2 договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом. 24.10.2015 с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п. 1 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 13581,5 руб., возникшие в срок с 25.09.2015 до 24.10.2015; окончательный расчет по сумме займа должен быть не позднее 09.11.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 25.10.2015 до 09.11.2015. 08.11.2015 с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п. 1 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 6058,08 руб. возникшие в срок с 25.10.2015 до 09.11.2015 частично 2041,92 руб.; окончательный расчет по сумме займа должен быть осуществлен не позднее 25.11.2015. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 10.11.2015 до 25.11.2015. Ответчиком был возвращен долг: 13.12.2016 в сумме 1676,75 руб.; 30.12.2016 в сумме 1676,75 руб.; 28.02.2017 в сумме 1676,75 руб.; 27.03.2017 в сумме 1676,75 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и погашению процентов. По состоянию на 31.03.2017 размер задолженности составляет 181780,71 руб., которая состоит из суммы основного долга – 16889,58 руб. и суммы процентов за пользование займом за 508 дней с 10.11.2015 по 31.03.2017 – 171598,13 руб. 31.10.2015 между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. 20.10.2016 на основании протокола № «МФО Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование на ООО «Микрофинансовая компания УКДС ЮГ». Просил суд: взыскать с ФИО1 денежные средства за период с 10.11.2015 по 31.03.2017 в размере 181780, 71 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4835,61 руб.

В судебное заседание не явился представитель ООО «Микрокредитная организация УКДС ЮГ», извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 58), направил ходатайство, в котором поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 60). Дело в отношении представителя истца рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика ФИО1 по месту его регистрации: <адрес>, подтвержденному адресной справкой (л.д. 51), судом заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении была направлена судебная повестка о времени и месте судебного заседания, назначенного на 05.06.2017 (л.д. 59).

Как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам. Сообщения, доставленные по данным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, необеспечение гражданином получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации своего места жительства приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции врученной вне зависимости от самого факта вручения.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что почтовый конверт с судебной повесткой на имя ответчика ФИО1 возвратился в суд по причине «истек срок хранения», суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в силу чего рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные документы, и оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25.09.2015 между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ФИО1 заключен договор микрозайма «Стандарт Плюс» № (л.д. 9-14).

Согласно условиям данного договора (п. 1), ответчику предоставлен займ в сумме 22 350 руб. на срок 16 дней с возвратом 10.10.2015 (п. 2) по процентной ставке 730% годовых (п. 4).

В соответствии с п. 6 договора займа, заемщик обязан уплатить сумму займа и процентов за пользование им единовременно в размере 29502 руб. из которых: 22350 руб. - сумма основного долга и 7152 руб. - сумма процентов за пользование займом.

Согласно п. 4 договора займа в случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный п. 2 информационного блока, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п. 2 информационного блока, процентная ставка за пользование займом составляет 750% годовых.

В силу п. 6 информационного блока договора микрозайма, заемщик обязан уплачивать 1 единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату займа и суммы процентов за пользование займом составляет 29502 руб. из которых: 22350 руб. – направляются на погашение основного долга; 7152 руб. – направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 10.10.2015

С условиями договора микрозайма ФИО1 был ознакомлен, согласился, тем самым подписав его (л.д. 9-14).

Согласно расходному кассовому ордеру от 25.09.2015, ФИО1 выданы денежные средства в сумме 22350 руб., во исполнение договора микрозайма (л.д. 20). Данное обстоятельство подтверждает, что ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу» исполнило свои обязательства по договору микрозайма перед ФИО1

В силу заключенного 24.10.2015 дополнительного соглашения № к договору микрозайма «Стандарт Плюс» № от 25.09.2015, ответчик обязывался 24.10.2015 уплатить денежные средства в сумме 13581,5 руб. предназначенные для оплаты процентов за пользование займом начисленных в период с 25.09.2015 по 24.10.2015; денежные средства в размере 3418,5 руб. предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга); в срок до 09.11.2015 включительно денежные средства в размере 18931,5 руб. предназначенные для оплаты оставшейся части суммы основного долга. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с 25.10.2015 по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа по договору, размер которых установлен абзацем 1 графы «Содержание условия» п. 4 информационного блока договора 730% годовых. В случае оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа по договору в дату 09.11.2015 сумма процентов за пользование займом в период с 25.10.2015 по 09.11.2015, подлежащая уплате заемщиком, составит 6058,08 руб., а общая сумма платежа о непогашенной сумме займа и по оплате процентов за пользование займом в этом случае составит 24989,58 руб. (л.д. 15).

24.10.2015 ФИО1 внесено 2 платежа на сумму: 3418,50 руб. и 13581,50 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. 16).

В силу дополнительного соглашения № к договору микрозайма «Стандарт Плюс» № от 08.11.2015, ФИО1 обязывался уплатить денежные средства 08.11.2015 в размере 6058,08 руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 25.10.2015 по 09.11.2015; 08.11.2015 денежные средства в размере 2041,92 руб., предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга); в срок до 25.11.2015 включительно денежные средства в размере 16889,58 руб., предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа (основного долга). В дату возврата оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с 10.11.2015 по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) по договору, размер которых установлен абзацем 1 графы «Содержание условия» п. 4 информационного блока договора 730% годовых. В случае оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) по договору в дату 25.11.2015, сумма процентов за пользование займом в период с 10.11.2015 по 25.11.2015 подлежащая уплате заемщиком, составит 5404,64 руб., а общая сумма платежа (по оплате оставшейся (непогашенной) сумме займа и по оплате процентов за пользование займом в этом случае составит 22294,22 руб. (л.д. 17).

08.11.2015 ФИО1 внесено 2 платежа в сумме: 6058,08 руб. и 2041,92 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. 18).

На основании договора № от 31.10.2015 уступки требования (цессии) заключенного между ООО Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания деньги Сразу Юг» осуществлена переуступка прав требования по которому последний (цессионарий) принял права (требования) по указанному просроченному микрозайму ФИО1, согласно которому сумма задолженности составила: 18931,50 руб. – основной долг; 2650,41 руб. – сумма процентов по кредиту; 145612 руб. – сумма процентов по просрочке (л.д. 38-42).

20.10.2016 на основании протокола № «МФО Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование на «ООО Микрокредитная компания УКДС ЮГ» (л.д. 30,27).

Согласно представленному расчету истца, ответчик в качестве возврата долга по договору микрозайма внес: 24.10.2015 – 13581,5 руб. и 3418,5 руб.; 08.11.2015 – 6058,08 руб. и 2041,92 руб.; 13.12.2016 – 1676,75 руб. и 1676, 75 руб.; 28.02.2017 – 1676,75 руб.; 27.03.2017 – 1676,75 руб. (л.д. 21-22). Другие суммы от ответчика не поступали.

Таким образом, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа.

В силу представленного истцом расчета задолженности, общая сумма долга ФИО1 перед истцом составляет 181780,71 руб., которая состоит из: основного долга – 16889,58 руб.; 171598,13 руб. – сумма процентов за пользование займом за 508 дней (с 10.11.2015 по 31.03.2017) по 2% (16889,58 * 2% * 508 дней = 171598,13 руб.) – 6707 руб. (сумма внесенная в счет погашения долга: 13.12.2016, 30.12.2016, 28.02.2017 и 27.03.2017).

Представленный истцом расчет, проверен судом. Суд находит его правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора займа и норм ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору займа на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, доказательств несоответствия указанного расчета условиям договора, а также не представлен ответчиком альтернативный расчет, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4835,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» задолженность по договору микрозайма № от 25.09.2015 в размере 181 780 рублей 71 копейки и судебные расходы в размере 4 835 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017.

Судья