Определение № 2-185/2017 2-185/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017

Дело №2-185/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 14 марта 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

представителя третьего лица ООО «Ремкор» ФИО6 по доверенности .............. от ..............,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «Сети-Строй» о взыскании заработной платы,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд к ответчику ООО «Ремкор» с исковым заявлением о взыскании заработной платы с требованиями признать факт трудовых отношений между ООО «Ремкор» и ФИО2 с 12.08.2016 года по 28.11.2016 года; взыскать с ООО «Ремкор» в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в сумме 110 000 рублей; компенсацию за вынужденный прогул в сумме 40 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; судебные расходы в виде оплаты подготовки искового заявления в сумме 5 000 рублей и стоимости услуг представителя в размере 25 000 рублей; признать факт трудовых отношений между ООО «Ремкор» и ФИО5 с 12.08.2016 года по 28.11.2016 года; взыскать с ООО «Ремкор» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в сумме 110 000 рублей; компенсацию за вынужденный прогул в сумме 40 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; признать факт трудовых отношений между ООО «Ремкор» и ФИО4; взыскать с ООО «Ремкор» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в сумме 110 000 рублей; компенсацию за вынужденный прогул в сумме 40 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; признать факт трудовых отношений между ООО «Ремкор» и ФИО3; взыскать с ООО «Ремкор» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в сумме 110 000 рублей; компенсацию за вынужденный прогул в сумме 40 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Новороссийск от 14.03.2017 г. допущена замена ненадлежащего ответчика ООО «Ремкор» надлежащим – ООО «Сети-Строй».

В судебном заседании истцами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 заявлено ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийск, в связи с тем, что ответчик ООО «Сети-Строй» находится по адресу: ...............

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая допущенную определением Ленинского районного суда г. Новороссийск от 14.03.2017 г. замену ненадлежащего ответчика ООО «Ремкор» надлежащим – ООО «Сети-Строй», данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Новороссийск.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «Сети-Строй» о взыскании заработной платы передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись ФИО1