Решение № 2-1112/2021 2-1112/2021~М-714/2021 М-714/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1112/2021

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



2-1112/2021

25RS0039-01-2021-001094-25


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июня 2021г. с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что приговором Артемовского городского суда Приморского края от ............. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. Ответчик совершил хищение денежных средств в сумме 260000 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая добровольное признание иска ответчиком, принимая во внимание, что последствия признания иска ответчику понятны и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым заявленные истцом требования полностью удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1, ............. года рождения, уроженца .............. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк ущерб, причиненный преступлением, в размере 260000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Сетракова



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сетракова Л.В. (судья) (подробнее)