Решение № 2-505/2021 2-505/2021~М-432/2021 М-432/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-505/2021

УИД: 42RS0017-01-2021-001060-92

Дело № 2-505/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Сосновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

07 июля 2021 года

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчицы в ее пользу: 39626,86 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.09.2015г., 1803,39 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на 24.09.2015, 86164,01 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную за период с 25.09.2015 по 22.04.2021; 30000 руб. — сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.09.2015 по 22.04.2021, проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 39626,86 руб. за период с 23.04.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 39626,86 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Заявленные требования мотивирует тем, что КБ «РСБ» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор ... от 21.08.2013г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 40544 рублей на срок до 21.08.2018 из расчета 39,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 21.08.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 25.09.2015 по 22.04.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 22.04.2021 составила:

39626,86 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.09.2015,

1803,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на 24.09.2015,

86164,01 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная за период с 25.09.2015 по 22.04.2021,

403599,57 руб. — сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 25.09.2015 по 22.04.2021.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 403599,57 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 30 000 руб.

Между КБ «РСБ» ЗАО и ООО «С» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего МСВ и Индивидуальным предпринимателем СЕА заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП СЕА исполнены в полном объеме.

Между ИП СЕА и ИП ИКА заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020.4

Между ИП ИКА и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № ... от 09.04.2021.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «РСБ» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления заказной с уведомлением корреспонденцией по последнему известному месту регистрации, подтвержденному сведениями, представленными Отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Новокузнецку (л.д. 34), конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, причины неявки суду не сообщила, не просила суд об отложении судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, а также в отсутствие истца, просившего об этом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КБ «РСБ» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 40,41-42), причины неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Судом установлено, что 21.08.2013 между КБ «РСБ» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 40544,00 рублей на срок до 21.08.2018 из расчета 39,00 % годовых (л.д. 8).

ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполнила.

В период с 25.09.2015 по 22.04.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает РСБ неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Исходя из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность по договору по состоянию на 22.04.2021 составила:

39626,86 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.09.2015,

1803,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на 24.09.2015,

86164,01 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная за период с 25.09.2015 по 22.04.2021,

403599,57 руб. — сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 25.09.2015 по 22.04.2021.

Истец самостоятельно снизил сумму неустойки, предусмотренной кредитным договором, с 403599,57 руб. до 30 000,00 руб.

Между КБ «РСБ» ЗАО и ООО «С» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от 26.05.2015 (л.д. 12-14). Согласно выписки из Реестра должников от 24.09.2015 к Договору уступки прав требования № ... от 26.05.2015, у заемщика ФИО2 по кредитному договору ... от 21.08.2013 имеется остаток основного долга в размере 39626,86 руб., проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком – 1803,39 руб., цена уступаемых прав в разрезе Кредитного договора – 41430,25 руб. (л.д. 15).

В дальнейшем между ООО «С» в лице Конкурсного управляющего МСВ и Индивидуальным предпринимателем СЕА заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 (л.д. 16).

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП СЕА исполнены в полном объеме (л.д. 17).

Между ИП СЕА и ИП ИКА заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 (л.д. 18, 19).

09.04.2021 между ИП ИКА и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № ..., к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «РСБ» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее (л.д. 20-22). Согласно выписке к Договору уступки прав требования № ..., у заемщика от 09.04.2021 у ФИО2 по кредитному договору 10-057022 от 21.08.2013 имеется основной долг на дату первоначальной уступки в размере 39626,86 руб., проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком по кредиту на дату первоначальной уступки – 1803,39 руб. (л.д. 23).

Проверив расчет задолженности ответчика по договору займа ... от 21.08.2013, представленный истцом, в соответствии с которым сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.09.2015 составляет 39626,86 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на 24.09.2015 – 1803,39 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых по состоянию с 25.09.2015 по 22.04.2021 – 86164,01 руб., суд находит его верным.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, суд оценивает представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя положения ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также условия кредитного договора ... от 21.08.2013.

Исходя из расчета неустойки за период 25.09.2015 по 22.04.2021, представленного истцом, неустойка составляет 403599,57 рублей.

Вместе с тем, истец самостоятельно снизил требования относительно взыскания с ответчика неустойки до 30 000 руб.

Суд считает, что данный размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств.

Учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что сумма неустойки 30000 рублей, заявленная истцом к взысканию, исходя из суммы задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам - соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, так как размер ее является разумным и соответствующим нарушенному обязательству. Размер неустойки установлен кредитным договором, который не оспорен.

Поскольку уступка прав требований состоялась, доказательств обратного суду не предоставлено, размер задолженности по указанному договору ответчиком ФИО2 не оспорен, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4351 (четыре тысячи триста пятьдесят один) руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, 300001, г. .... ..., с ФИО2, ... года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: .... (паспорт ... ... выдан ... ... ....):

39626 (тридцать девять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 86 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.09.2015г.,

1803 (одна тысяча восемьсот три) руб. 39 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на 24.09.2015г.,

86164 (восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 01 коп.. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную за период с 25.09.2015 по 22.04.2021г.,

30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. — сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ... по ....,

проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 39626 (тридцать девять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 86 коп. за период с ... по дату фактического погашения задолженности,

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 39626 (тридцать девять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 86 коп. за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: .... (паспорт ... ... выдан ... ... ....), государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4351 (четыре тысячи триста пятьдесят один) руб. 89 коп.

Получатель - УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области), ИНН налогового органа: 4217424242, КПП налогового органа: 421701001, ОКТМО: 32731000, БИК Банка получателя 013207212, Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810745370000032, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000013900, Код бюджетной классификации 182 1 08 03010 01 1060 110. Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2021.

Судья Е.Н. Сальникова