Решение № 2-2766/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-2766/2023




Дело № 2-2766/2023

УИД 22RS0067-01-2023-002604-35


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся за период с 30.11.2013 по 26.10.2020 в размере 282 013 рублей 02 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 020 рублей 13 копеек.

В обоснование требований указано, что 17.10.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор ... в простой письменной форме путем акцепта банком оферты. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 282 019 рублей 59 копеек в период с 30.11.2013 по 26.10.2020. 26.10.2020 банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26.10.2020. В период с 26.10.2020 по 06.06.2023 ответчиком внесено 6,57 рублей, в результате задолженность составила 282 013 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя ООО «Феникс».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено о возможности рассмотрения дело при данной явке.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу требований ст. 809, ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2013 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор ... на сумму 88 480 рублей под 36,9% годовых сроком на 24 месяца. Последний платеж, установленный графиком, 19.10.2015 года.

Тарифами кредитора предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Как следует из представленной выписки по счету, 17.10.2013 года на счет ..., открытый на имя ФИО1, зачислен кредит в размере 88 480 рублей.

Согласно представленным выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору, ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, при этом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 282 013 рублей 02 копейки в период с 17.10.2013 по 24.10.2020.

23.10.2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому к ООО «Феникс» перешли права требования, в т.ч. по кредитному договору ..., заключенному с ФИО1 на общую сумму задолженности 282 019 рублей 59 копеек.

Ответчиком при рассмотрении дела заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По условиям договора срок предоставления кредита составлял до 19.10.2015 года. Последний платеж ответчиком был внесен 18.03.2014 года, что подтверждается выпиской по счету.

06.08.2021 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору ... от 17.10.2013 года в размере 282 019 рублей 59 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 21.12.2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

С настоящим иском ООО «Феникс» обратилось в суд 30.06.2023 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с 20.10.2015 года.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 01.08.2021 года, отменен судебный приказ 21.12.2022 года.

Срок исковой давности истек 21.10.2018 года и обращение за судебной защитой истцом произведено за её пределами.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

В связи с истечением срока исковой давности оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Учитывая, что исковые требования оставлены без удовлетворения, то судебные расходы также не подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2013 года ... в размере 282 013 рублей 02 копейки оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Дата принятия решения в окончательной форме 30 октября 2023 года.

Судья Н.В. Яньшина



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яньшина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ