Приговор № 1-15/2025 1-298/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-15/2025Дело № 1-15/2025 03RS0063-01-2024-002968-34 Именем Российской Федерации г. Туймазы 22 января 2025 Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре Сибагатовой Р.Р., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Туймазинского межрайонного прокурора Мухаметова А.А., защитника - адвоката Красновид Л.Ф. в интересах подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Хакимова А.Р., в интересах подсудимой ФИО2, подсудимой ФИО1, подсудимой ФИО2 представителя потерпевшего МЛХ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.3 ст. 159 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.187, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ – изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств; ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь бухгалтером расчетного стола Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Верхнетроицкий психоневрологический интернат (далее - ГБСУ СОССЗН ВПНИ) по адресу: РБ, <адрес>, осуществляла административно-хозяйственные функции и в рамках трудовой функции выполняла обязанности по расчету и начислению заработной платы, пособий и других выплат (п.п. 3.1.2. раздела 1 Трудового договора и п.п. 3.1.2. раздела 3 Должностной инструкции). ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом по кадрам ГБСУ СОССЗН ВПНИ, по адресу: РБ, <адрес>, осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В период с 09.00 часов до 17.00 часов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь в помещении ГБСУ СОССЗН ВПНИ, предложила бухгалтеру ФИО1 неправомерно начислять заработную плату и иные выплаты сверх установленной законом суммы, путем изготовления, в целях использования для вывода денежных средств из контролируемого оборота и придания своим действиям правомерного вида, платежные поручения и реестры, и последующего перечисления денежных средств на их расчетные счета. ФИО1 на предложение ФИО2 дала свое согласие, тем самым вступила в предварительный сговор. ФИО1, действуя согласно отведенной роли, в период времени с июля 2020 года по август 2021 года, находясь в кабинете бухгалтерии ГБСУ СОССЗН ВПНИ по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, воспользовавшись установленным в учреждении персональным компьютером, используя систему, реализующую электронный документооборот между ГБСУ СОССЗН ВПНИ и банками ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Сбербанк» изготовила в целях использования для вывода денежных средств из контролируемого оборота и придания своим действиям правомерного вида, платежные поручения и реестры: - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0706.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 44100,91 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9745 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 2468,79 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0703.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12128,09 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 9706,19 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0716.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 873000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0802.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 782346,70 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 7694,94 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0802.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 126703,50 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 3888,10 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0803.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 218967,19 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 17715,46 рублей. Всего за июль 2020 года зачислены на карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 51473,48 рубля, а согласно расчетного листа подлежало выплате 39 116,50 рублей, разница между денежными средствами, подлежащими к выплате заработной платы и выплаченными в виде заработной платы составила 12356,98 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1016.I07 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 543000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1103.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1021799,56 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 33480,50 рублей. Всего за октябрь 2020 года зачислены на карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 39 480,5 рублей, согласно расчетного листа подлежало выплате 41 431,50 рубль, разница между денежными средствами, подлежащими к выплате заработной платы и выплаченными в виде заработной платы составила -1951 рубль, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1016.I07 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 543000 рублей, зачислив ФИО1 на карт-счет №***8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1103.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1021799,56 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 12475,25 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1116.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 357036,97 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 17122,98 рубля. Всего за октябрь 2020 года зачислены на карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 35 598,23 рублей, согласно расчетного листа подлежало выплате 23980,10 рублей, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате заработной платы и выплаченными в виде заработной платы составила 11618,13 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1116.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 604396,5 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 7832 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1120.I05 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 484000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1204.I01, PVZP1204.I02, PVZP1204.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2157552,68 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства на общую сумму 132374,25 рубля. Всего за ноябрь 2020 года зачислены на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 146206,25 рублей, согласно расчетного листа подлежало выплате 42332,88 рубля, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате заработной платы и выплаченными в виде заработной платы составила 103873,37 рубля, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1116.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 357036,97 рублей, зачислив на вышеуказанный на карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 7746,73 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1116.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 604396,50 рублей, зачислив на вышеуказанный на карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 7832 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1120.I05 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 484000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1204.I01, PVZP1204.I02, PVZP1204.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2157552,68 рубля, зачислив на вышеуказанный на карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 112384,18 рубля. Всего за ноябрь 2020 года зачислены на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 133962,91 рубля, а согласно расчетного листа подлежало выплате 46216, 81 рублей + (долг предприятия 0 рублей 63 копейки), при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате заработной платы и выплаченными в виде заработной платы составила 87 746,73 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1207.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7300 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 1320 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1210.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 649123,5 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 7832 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1218.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 529000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1226.I01, PVZP1226.I04, PVZP1226.I05, PVZP1226.I06, PVZP1226.I07, PVZP1226.I08, PVZP1226.I09, PVZ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2247952,22 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства на общую сумму 128 580,2 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1228.I01, PVZP1228.I02, PVZP1228.I03, PVZP1228.I07 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2746250,63 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства на общую сумму 89910 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1228.I04, PVZP1228.I26 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 283261,56 рубль, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 19980 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1229.I01, PVZP1229.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2514014,8 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства на общую сумму рублей 86460 рублей. Всего за декабрь 2020 года на вышеуказанный карт-счет ФИО1 зачислены денежные средства в сумме 340 082,20 рубля, а согласно расчетного листа подлежало выплате 137 316,70 рублей, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате заработной платы и выплаченными в виде заработной платы составила 202 765,50 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1210.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 649123,50 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 7832 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1218.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 529000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1226.I01, PVZP1226.I04, PVZP1226.I05, PVZP1226.I06, PVZP1226.I07, PVZP1226.I08, PVZP1226.I09, PVZ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2247952,22 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 132461,87 рубль; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1228.I01, PVZP1228.I02, PVZP1228.I03, PVZP1228.I07 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2746250,63 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 96030,09 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1228.I04, PVZP1228.I26 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 283261,56 рубль, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 38636,81 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP1229.I01, PVZP1229.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2514014,80 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 77570,80 рублей. Всего за декабрь 2020 года зачислены на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 358 531,57 рублей, а согласно расчетного листа подлежало выплате 151 006,37 рублей (- долг 1 рубль 63 копейки), при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате заработной платы и выплаченными в виде заработной платы составила 207523,57 рубля, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. Продолжая свои преступные действия, в период с 09.00 часов до 17.00 часов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложила ФИО1 на основании фиктивных приказов о совмещении должности, начислить доплату за исполнение обязанностей и продолжить неправомерно начислять заработную плату и иные выплаты сверх установленной законом суммы. Согласно отведенной роли ФИО2 издала фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О совмещении должности», установив за счет вакансии бухгалтера доплату за исполнение ФИО1 обязанностей в размере 50 % к должностному окладу от основного оклада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О совмещении должности», установив себе за счет вакансии бухгалтера доплату за исполнение ею обязанностей в размере 50 % к должностному окладу от основного оклада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и передала для начисления доплаты бухгалтеру ФИО1, которая, действуя согласованно с ФИО2, согласно отведенной роли, изготовила в целях использования для вывода денежных средств из контролируемого оборота и придания своим действиям правомерного вида, платежные поручения и реестры: - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0120.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 506000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0502.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1279418,5 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 29725,85 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0502.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 314732,41 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 17874,43 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0205.I05 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 53941,51 рубль, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 19990 рублей. Всего за январь 2021 года зачислены на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в виде заработной платы в сумме 73590,28 рублей и доплаты за совмещение должностей в сумме 3465,95 рублей, а согласно расчетного листа подлежало выплате 40195,55 рублей, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 36 860,68 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0120.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 506000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0502.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1279418,50 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 25704,42 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0502.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 314732,41 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 23654,83 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0205.I05 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 53941,51 рубль, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 19990 рублей. Всего за январь 2021 года зачислены на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 75349,25 рублей и доплаты за совмещение должностей в сумме 3932,40 рубля, а согласно расчетного листа подлежало выплате 49369,25 рублей + (долг 1 рубль), при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 29913,40 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0220.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 505000 рублей, зачислив на карт-счет № ***8659 ПАО «Банк Уралсиб» ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15000 рублей, зачислив на карт-счет №***8600 ПАО «Сбербанк» ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 102972,02 рубля, зачислив на карт-счет №***8600 ПАО «Сбербанк» ФИО1 денежные средства в сумме 13451,18 рубль; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 57161,26 рубль, зачислив на карт-счет №***8600 ПАО «Сбербанк» ФИО1 денежные средства в сумме 5066,44 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0305.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 326354,81 рубля, зачислив на карт-счет № ***8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 3000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0305.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 987370,07 рублей, зачислив на карт-счет № ***8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 1018,5 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0305.I04 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 48000 рублей, зачислив на карт-счет № ***8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 48000 рублей. Всего за февраль 2021 года зачислены на вышеуказанные карт-счета ФИО1 денежные средства в виде заработной платы в сумме 79536,12 рублей и доплаты за совмещение должностей в сумме 2089,21 рублей, а согласно расчетного листа подлежало выплате 27517,62 рублей, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 54107,71 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 28000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 №***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 3000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 102972,02 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 28942,52 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 57161,26 рубль, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 14391,25 рубль; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0305.I05 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 61508,24 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9745 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 9859 рублей. Всего за февраль 2021 года зачислены на указанные карты-счета ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 62192,77 рубля и доплаты за совмещение должностей в сумме 3931,40 рубль, а согласно расчетного листа подлежало выплате 52333,77 рубля, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 13790,40 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0319.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 518000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № *** 8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0330.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 197579,62 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 17256 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0504.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1021360,44 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 13928,54 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0504.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 359213,94 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 27216,29 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 74952,48 рубля, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8600 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 13 620,47 рублей. Всего за март 2021 года зачислены на указанные карты-счета ФИО1 денежные средства в виде заработной платы в сумме 78021,30 рубль и доплаты за совмещение должностей в сумме 3948,40 рублей, а согласно расчетного листа подлежало выплате 45 418,45 рублей, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 36551,25 рубль, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 №***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0401.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 71592,23 рубля, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9745 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 9941,91 рубль; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0402.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4594 рубля, зачислив на карт-счет ФИО2 № ****9745 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 4594 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0504.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1021360,44 рублей, зачтслив на карт-счет ФИО2 № ****9745 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 3639 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 74952,48 рубля, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 13334,45 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 104784,95 рубля, зачислив на карт-счет ФИО2 № ****9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 28865,90 рублей. Всего за март 2021 года зачислены на указанные карт-счета ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 66375,26 рублей и доплаты за совмещение должностей в сумме 3940,40 рублей, а согласно расчетного листа подлежало выплате 62736,26 рублей, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 7579,40 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0419.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 474000 рублей,. зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0427.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 626607 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 12000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0505.I01_2 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1135183,66 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 20246,88 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0505.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 376211,42 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 25959,54 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35346,19 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8600 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 25000 рублей. Всего за апрель 2021 года зачислены на указанные карт-счета ФИО1 денежные средства в виде заработной платы в сумме 89206,42 рублей и доплаты за совмещение должностей в сумме 3942,40 рубля, а согласно расчетного листа подлежало выплате 58206,42 рублей, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 34942,4 рубля, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0427.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 626607 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ****9745 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 94212,70 рублей зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 16380,92 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 86445,27 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 20753,42 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35346,19 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 5889,14 рублей. Всего за апрель 2021 зачислены на указанные карт-счета ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 55023,48 рубля и доплаты за совмещение должностей в сумме 3027,90 рублей, согласно расчетного листа подлежало выплате 50023,48 рубля, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 8027,90 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0511.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2534107,14 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 17250 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0519.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 47000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8600 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0524.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 94087,51 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ****8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 4169,28 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0528.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 118181,87 рубль, зачислив на карт-счет ФИО1 № ****8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0604.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1099546 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 на карт-счет № ****8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 23090,31 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0604.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 399338,81 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ****8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 21766,48 рублей Всего за май 2021 года зачислены на указанные карт-счета ФИО1 денежные средства в виде заработной платы в сумме 82276,07 рублей и доплаты за совмещение должностей в сумме 3904,40 рубля, а согласно расчетного листа подлежало выплате 55026,07 рублей, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 31154,4 рубля, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 47000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 114931,91 рубль, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 15034,87 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 122240,67 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 33530,41 рублей. Всего за май 2021 года зачислены на указанный карт-счет ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 54565,28 рублей и доплаты за совмещение должностей в сумме 3930,40 рублей, а согласно расчетного листа подлежало выплате 54565,28 рублей, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 3930,40 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0609.I05 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 22465,91 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 19279,6 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 24000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8600 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 47546 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 7832 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0705.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1113563,14 рубля, зачислив на карт-счет ФИО1 № ****8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 19035,1 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0705.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 472255,09 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ****8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 18709,01 рублей. Всего за июнь 2021 года зачислены на указанные карт-счета ФИО1 денежные средства в виде заработной платы в сумме 73855,71 рублей и доплаты за совмещение должностей в сумме 2061,92 рубль, а согласно расчетного листа подлежало выплате 78215,17 рублей (долг предприятия 4359,46 – долг работника 50,11=4309,35 общий долг предприятия), при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила - 2247,43 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 24000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ****9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 47546 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 7832 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 186183,76 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 44105,25 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 95265,31 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 18108,03 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20405,86 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 20405,86 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 22993,78 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 22993,78 рубля. Всего за июнь 2021 года зачислены на указанный карт-счет ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 122444,92 рубля и доплаты за совмещение должностей в сумме 3918,40 рублей, а согласно расчетного листа подлежало выплате 122444,92 рубля, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 3918,40 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0716.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 449000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ****8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 5000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 51000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8600 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0716.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 68108,74 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ****8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 4360 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0805.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 469405,77 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ****8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 27803,95 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 117738,53 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ****8600 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 17223,73 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0805.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1018998,41 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ****8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 21134,63 рубля Всего за июль 2021 года зачислены на указанные карт-счета ФИО1 денежные средства в виде заработной платы в сумме 81522,31 рубля и доплаты за совмещение должностей в сумме 3898,40 рублей, а согласно расчетного листа подлежало выплате 72162,31 рубля, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 13258,4 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 117738,53 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 22780,12 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 77246,69 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 11626,42 рублей. Всего за июль 2021 года зачислены на указанный карт-счет ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 34406,54 рублей и доплаты за совмещение должностей в сумме 933,24 рубля, а согласно расчетного листа подлежало выплате 34406,54 рублей, при этом разница между денежными средствами подлежащими к выплате и выплаченными составила 933,24 рубля, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 29000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8600 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 243623,19 рубля, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8600 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 15143,05 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0831.I03 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 45110,25 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8659 ПАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме 14848,07 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0831.I02 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 31439,78 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 25756,17 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр PVZP0903.I01 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 763656,16 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО1 денежные средства в сумме 19414,77 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 169047,68 рублей, зачислив на карт-счет ФИО1 № ***8600 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 13886,05 рублей. Всего за август 2021 года зачислены на указанные карт-счета ФИО1 денежные средства в виде заработной платы в сумме 95048,11 рублей и доплаты за совмещение должностей в сумме 3918,40 рублей, а согласно расчетного листа подлежало выплате 95048,11 рублей, при этом разница между денежными средствами, подлежащими к выплате и выплаченными составила 3918,40 рублей, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 29000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 243623,19 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 13126,60 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 169047,68 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 30616,84 рублей. Всего за август 2021 года зачислены на указанный карт-счет ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 49743,44 рубля и доплаты за совмещение должностей в сумме 3562 рубля, а согласно расчетного листа подлежало выплате 49743,44 рубля, при этом разница между денежными средствами подлежащими к выплате и выплаченными составила 3562 рубля, в связи с чем необоснованно указала несоответствующие основания для перевода денежных средств на указанную сумму. При этом, ФИО1, ФИО2 по предварительному сговору осуществили неправомерный перевод денежных средств: на общую сумму 526 802,81 рубля с расчетных банковских счетов ГБСУ СОССЗН ВПНИ на расчетные банковские счета, открытые на имя ФИО1; на общую сумму 377 331,42 рубль на расчетные банковские счета, открытые на имя ФИО2 Кроме того, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь бухгалтером расчетного стола ГБСУ СОССЗН ВПНИ по адресу: РБ, <адрес>, осуществляла административно-хозяйственные функции и в рамках трудовой функции выполняла обязанности по расчету и начислению заработной платы, пособий и других выплат (п.п. 3.1.2. раздела 1 Трудового договора и п.п. 3.1.2. раздела 3 Должностной инструкции). ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом по кадрам ГБСУ СОССЗН ВПНИ, по адресу: РБ, <адрес>, осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В период с 09.00 часов до 17.00 часов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь в помещении ГБСУ СОССЗН ВПНИ предложила бухгалтеру ФИО1 в течение неопределенного времени похищать денежные средства, принадлежащие ГБСУ СОССЗН ВПНИ, путем неправомерного начисления заработной платы и иных выплат сверх установленной законом суммы, и последующего перечисления денежных средств на их расчетные счета. ФИО1 на предложение ФИО2 дала свое согласие, тем самым вступила в предварительный сговор. ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период времени с июля 2020 года по август 2021 года, находясь в кабинете бухгалтерии ГБСУ СОССЗН ВПНИ по вышеуказанному адресу, при помощи служебного компьютера, посредством бухгалтерской программы «Клиент-банк», войдя в систему дистанционно-банковского обслуживания, и используя электронный ключ доступа, изготовляла вышеприведенные электронные платежные поручения и реестры, направляла их на исполнение в ПАО «Уралсиб», ПАО «Сбербанк», с указанием о переводе денежных средств со счета ГБСУ СОССЗН ВПНИ на банковские счета, открытые на ее имя и имя ФИО2 Продолжая свои преступные действия, в период с 09.00 часов до 17.00 часов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложила ФИО1 на основании фиктивных приказов о совмещении должности, начислить доплату за исполнение обязанностей и продолжить неправомерно начислять заработную плату и иные выплаты сверх установленной законом суммы. Согласно отведенной роли ФИО2 издала фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О совмещении должности», установив за счет вакансии бухгалтера доплату за исполнение ФИО1 обязанностей в размере 50 % к должностному окладу от основного оклада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О совмещении должности», установив себе за счет вакансии бухгалтера доплату за исполнение ею обязанностей в размере 50 % к должностному окладу от основного оклада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом не планируя исполнять обязанности по вышеуказанному приказу, передала для начисления доплаты бухгалтеру ФИО1, которая согласно отведенной роли изготовляла вышеприведенные электронные платежные поручения и реестры, направляла их на исполнение в ПАО «Уралсиб», ПАО «Сбербанк», с указанием о переводе денежных средств со счета ГБСУ СОССЗН ВПНИ на банковские счета, открытые на ее имя и имя ФИО2 Согласно вышеуказанных платежных поручений и реестров, с расчетного счета ГБСУ СОССЗН ВПНИ № ***0001 филиала ПАО «Банк Уралсиб» в <адрес> на лицевой счет № ***9745 ФИО2, с расчетного счета ГБСУ СОССЗН ВПНИ № ***0100 филиала Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк» в <адрес> на лицевой счет № **9178, ФИО2, были перечислены денежные средства на общую сумму 377 331,42 рубль, тем самым ею были похищены, путем обмана. Согласно вышеуказанных платежных поручений и реестров, с расчетного счета ГБСУ СОССЗН ВПНИ № ***0001 филиала ПАО «Банк Уралсиб» в <адрес> на лицевой счет № ***8659 ФИО1, с расчетного счета ГБСУ СОССЗН ВПНИ № ***0100 филиала Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк» в <адрес> на лицевой счет № **8600 ФИО1, были перечислены денежные средства на общую сумму 526 802,81 рубля, тем самым ею были похищены, путем обмана. Действиями ФИО1, ФИО2 ГБСУ СОССЗН ВПНИ причинен материальный ущерб на общую сумму 904 134,23 рубля. Кроме того, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом по кадрам ГБСУ СОССЗН ВПНИ, по адресу: РБ, <адрес>, в целях хищения денежных средств, принадлежащих ГБСУ СОССЗН ВПНИ, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов до 17.00 часов, издала фиктивный приказ № «О совмещении должности» за счет вакансии бухгалтера с доплатой за исполнение ею обязанностей в размере 50 % к должностному окладу от основного оклада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом не планируя исполнять обязанности по вышеуказанному приказу, и передала его для начисления доплаты в бухгалтерию ГБСУ СОССЗН ВПНИ, в целях незаконного начисления выплат свыше установленных сумм, и последующего перечисления на свои расчетные счета. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов до 17.00 часов, издала фиктивные приказы №, № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» и ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 09.00 часов до 17.00 часов, издала фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании» и передала их для начисления доплаты в бухгалтерию ГБСУ СОССЗН ВПНИ, в целях незаконного начисления выплат свыше установленных сумм, и последующего перечисления на свои расчетные счета. МЛФ, не подозревая о преступном умысле ФИО2, изготовив электронные платежные поручения и реестры, указала в качестве перевода денежных средств, необоснованные основания, которые предоставила ФИО2, а именно: - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 142000 рублей, зачислив на карт-счет ФИО2 № ***9178 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 274929,24 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 13986,48 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 240473,79 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 33312,83 рублей; Всего за сентябрь 2021 года зачислены на указанный карт-счет ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 53299,31 рублей, доплаты за совмещение должностей в сумме 3918,40 рублей, премии в сумме 5002 рубля, а согласно расчетного листа подлежало выплате 53299,31 рублей, при этом разница между денежными средствами подлежащими к выплате и выплаченными составила 8920,4 рублей, которые ФИО2 путем обмана похитила. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 160103 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 6814 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 182000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 346143,56 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 43243,27 рубля; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 256406,43 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 9584,14 рубля; Всего за октябрь 2021 года зачислены на указанный карт-счет ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 65641,41 рубль, доплаты за совмещение должностей в сумме 3918,40 рублей, премии в сумме 10005 рублей, а согласно расчетного листа подлежало выплате 65641,41 рубль, при этом разница между денежными средствами подлежащими к выплате и выплаченными составила 13923,4 рубля, которые ФИО2 путем обмана похитила. - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 118263 рубля, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 7836 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 188000 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 261981,85 рубль, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 8949,30 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 383988,60 рублей, зачислив на вышеуказанный карт-счет ФИО2 денежные средства в сумме 48897,45 рублей; Всего за ноябрь 2021 года зачислены на указанный карт-счет ФИО2 денежные средства в виде заработной платы в сумме 71682,75 рубля, доплаты за совмещение должностей в сумме 3918,40 рублей, которые ФИО2 путем обмана похитила. Согласно вышеуказанных платежных поручений и реестров, с расчетного счета ГБСУ СОССЗН ВПНИ № ***0100 филиала Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк» в <адрес> на лицевой счет № ***9178 ФИО2, были перечислены денежные средства на общую сумму 26 762,2 рубля, тем самым ФИО2 путем обмана похитила денежные средства, причинив ГБСУ СОССЗН ВПНИ материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что плохо помнит обстоятельства по делу в связи с истечением времени. По ходатайству защитника в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ с согласия подсудимой и гособвинителя были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на должность бухгалтера в структурное подразделение «административно-хозяйственная часть» ГБСУ СОССЗН ВПНИ. В ее должностные обязанности согласно должностной инструкции входило: расчет и начисление заработной платы, пособий и других выплат, предоставляемых работникам интерната, согласно штатному расписанию и табелей рабочего времени; контроль рабочего времени; инвентаризация денежных средств; контроль авансовых отчетов; сверка с налоговой инспекцией по налогам и сборам; оформление кассовых заявок на расход по заработной плате, налогам, пособиям и т. д. В 2020 ее финансовое положение ухудшилось, о чем она рассказала ФИО2, которая предложила ей начислять заработную плату и другие выплаты сверх норм, пояснив, что с ее стороны будут издаваться фиктивные приказы, на основании которых, она будет изготавливать платежные поручения и реестры с неправомерно начисленными суммами. В июле 2020 г. ею на счет- карт ФИО2 неправомерно были зачислены денежные средства в сумме 12 356,98 рублей, без приказов и оснований. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в кабинете бухгалтерии ГБСУ СОССЗН ВПНИ воспользовавшись персональным компьютером, на котором установлено программное обеспечение «Башфин», доступ в который осуществлялся с использованием ее электронно-цифровой подписи, по договоренности с ФИО2, она изготовила и направила электронно в Министерство финансов РБ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 543 000 рублей, куда внесла заведомо ложные сведения о сумме денежных средств подлежащих перечислению. Далее изготовила реестр № PVZP1016.I07 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием табельного номера, Ф.И.О. получателей, суммы подлежащих к зачислению, внеся недостоверные сведения в реестр о том, что ей положена выплата с видом зачисления «Заработная плата», и с использованием программного обеспечения «Клиент банк» ПАО «Банк Уралсиб» загрузила изготовленный реестр, согласно которого ей было произведено перечисление денежных средств на ее банковскую карту в сумме 6000 рублей. Так, аналогичные действия были произведены по платежным поручениям № №. Также ей была неправомерно выплачена доплата за совмещение должностей в период времени с января 2021 года по август 2021 года в общей сумме 27229,08 рублей, которая была начислена по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, которую изготовила и подписала ФИО2 Общая сумма неправомерных выплат составила 526 802,81 рубля. В сентябре 2021 г. ей позвонила ФИО2 и сказала, что главный бухгалтер МАМ увидела справку 2-НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об увольнении. ДД.ММ.ГГГГ ее ознакомили с приказом о прекращении трудового договора. После проведенной проверки выявили, что в период времени с октября 2020 по август 2021 необоснованно, без утвержденных приказов и без согласования с руководством и главным бухгалтером, перечислены денежные средства в сумме 528 620,08 рублей, сумму возместила в полном объеме. Все перечисления денежных средств за данный период времени производились на ее счета банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «УралСиб». Вину в совершении данных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на нее оказано не было, показания она давала добровольно, без принуждения. Причиненный ущерб возмещен добровольно, в полном объеме (т. 4 л.д. 191-206, т.10 л.д. 54-56) Выслушав оглашенные показания, подсудимая их подтвердила, пояснила, что показания давала добровольно, в содеянном раскаивается, просит освободить от наказания в связи с примирением с потерпевшим. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, обстоятельства по делу в связи с истечением времени не помнит. По ходатайству защитника в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ с согласия подсудимой и гособвинителя были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым «С ДД.ММ.ГГГГ работала в ГБСУ СОССЗН ВПНИ в должности специалиста по кадрам. В ее должностные обязанности входило: подготовка и оформление кадровых документов; оформление по запросу работников копий, выписок из кадровых документов, справок и иных сведений о работниках; ведение учета рабочего времени; организация документооборота по учету и движению кадров и т. д. В июле 2020 года ФИО1 ей пожаловалась на тяжелое материальное положение. Она сказала ФИО1, что можно получать сверх начисленные суммы по фиктивным приказам. ФИО1 согласилась и внесла в бухгалтерские документы недостоверную информацию, на основании которой в июле 2020 года согласно реестрам ей было перечислено 51473,48 рубля, из которых 39116,50 рублей являются ее законной суммой выплат, 12356,98 рублей является неправомерной перечисленной денежной суммой. ФИО1 стала ей и себе неправомерно начислять заработную плату и иные выплаты сверх установленной законом суммы. Так в период с ноября 2020 г. по реестрам ей было неправомерно перечислено 87746,73 + 207523,57 (1,63 руб. долг) + 25981 рубль (1 руб. долг) + 9859 + 3639 +5000 рублей. Разница между денежными средствами, выплаченными в виде заработной платы и подлежащими к выплате заработной платы составила 350155,28 рублей. Также ей были выплачены премии по приказам №, 327 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15007 рублей и доплата за совмещение по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ - 38 931,34 рубль. Данные приказы она изготавливала и подписывала сама от имени директора, подделывая ее подпись. Общая сумма неправомерных выплат составила 404 093,62 рубля. В сентябре 2021 г. о данном факте стало известно главному бухгалтеру МАМ, которая увидела справку 2-НДФЛ на имя ФИО1 ФИО1 сразу во всем призналась и сказала, что сверх выплаченную сумму она вернет и в этот же день написала заявление об увольнении. В начале декабря 2021 г. приехала проверка контрольно-ревизионного отдела Министерства и выявила факт неправомерных перечислений на сумму 350250,18 рублей. Данный факт она признала и полностью возместила ущерб. После она написала заявление об увольнении и была уволена ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что проверка была проведена только в отношении ФИО1, она решила продолжить путем обмана совершать хищение денежных средств, путем получения неправомерных выплат. Так, для начисления неправомерных выплат ею в рабочее время с 09.00 ч. до 17.00 часов были изготовлены и подписаны от имени директора МДЗ следующие приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании». Приказы она подписывала факсимильной подписью, к которой у нее имелся доступ и регистрировала в книге приказов. После увольнения ФИО1, бухгалтером была принята МЛХ Она предоставляла ей вышеуказанные фиктивные приказы и получала неправомерные выплаты. На протяжении 2020 г. и 2021 г. она изготавливала и подписывала приказы и протокола, и предоставляла их ФИО1 Производила ли ФИО1 на основании данных приказов выплаты, сказать не может. На основании приказов № и № от ДД.ММ.ГГГГ за совмещение должностей они получали ежемесячно доплату, ФИО1 до августа 2021 г., она до ноября 2021 года. Подписи в вышеуказанных документах от имени директора и от членов комиссии, она ставила сама. Все приказы регистрировались ею в книге регистрации кадровых приказов и хранились в ее кабинете. У нее был личный кабинет, как и у ФИО1 Все перечисления денежных средств за данный период времени производились на ее счета банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «УралСиб». Вину в совершении данных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на нее оказано не было, показания она давала добровольно, без принуждения. (т.7 л.д. 157-162,т.8 л.д. 162-164,т.10 л.д. 109-111 ); Выслушав оглашенные показания, подсудимая их подтвердила, пояснила, что вину признает полностью, показания давала добровольно, в содеянном раскаивается, просит освободить от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим. Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела. Представитель потерпевшей МЛХ суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась в Верхнетроицкий ПНИ бухгалтером расчетного стола. Главным бухгалтером в августе 2021 года было установлено, что ФИО1 неправомерно использует деньги. В настоящее время ущерб возмещен. В связи с наличием противоречий по ходатайству гособвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания представителя потерпевшей, данные ею на предварительном следствии согласно которым ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером МАМ была проведена инвентаризация лицевых счетов, в ходе которой установлено, что в период времени с 2020 года по 2021 год бухгалтер расчетного стола ФИО1 систематически перечисляла на свою банковскую карту денежные средства сверх начисленной заработной платы и иных компенсаций на общую сумму 724267,54 рублей. По результатам служебного расследования был составлен акт, в котором были зафиксированы необоснованно выплаченные суммы: бухгалтеру ФИО1 - 724267,54 рублей и специалисту по кадрам ФИО2 - 350250,16 рублей. Внеплановой проверкой Министерства труда было установлено, что бухгалтер расчетного стола ФИО1 систематически перечисляла на свою банковскую (зарплатную) карту и на банковскую (зарплатную) карту специалиста по кадрам ФИО2 денежные средства сверх начисленной заработной платы, которые не были утверждены Приказами директора Учреждения и не согласованы с главным бухгалтером Учреждения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неправомерно перечислено 415371,83 руб. и выплата стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку в сумме 86460 рублей и за совмещение должностей - 26788,25 рублей. Общая сумма 528620,08 рублей. ФИО2 неправомерно перечислено 263411,88 рублей (заработная плата), за совмещение должностей- 61656,70 рублей и материальное поощрение - 25181,60 рубль. Общая сумма 350250,18 рублей. Действиями ФИО1 и ФИО2 Учреждению причинен ущерб на общую сумму 878 870, 26 рублей. О том, что она производила ФИО2 начисление премии по фиктивным приказам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и доплаты за совмещение должностей по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, она узнала в декабре 2021 г., когда проводилась проверка в Учреждение. В подпись на документах, она не вглядывалась, отличить подлинность от подделки, она не может. Ознакомившись с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что общая сумма похищенных денежных средств со стороны ФИО1 составила 526 802,81 рубля. Согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма похищенных денежных средств со стороны ФИО2 составила 404 093,62 рубля. Действиями ФИО1 и ФИО2 ГБСУ СОССЗН ВПНИ причинен ущерб на общую сумму 930 896,43 рублей. (т. 7 л.д. 133-136, т. 8 л.д. 79-81) Выслушав оглашенные показания, представитель потерпевшей подтвердила их. Разногласия пояснила давностью событий. Суд в основу приговора кладет показания представителя потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия и в суде в части, не противоречащей фактическим обстоятельствам, установленным судом Представитель потерпевшей МЛТ, свидетели МДЗ, МАМ, эксперт САР на судебное заседание не явились, по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные на предварительном следствии. Представитель потерпевшей МЛТ ранее показывала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ГБСУ СОССЗН ВПНИ в должности юрисконсульта. В 2021 году в ходе проведения ежегодной инвентаризации главным бухгалтером МАМ были выявлены нарушения по неправомерным выплатам денежных средств ФИО1 и ФИО2 Всего ФИО1 было неправомерно перечислено 724267,54 рублей. Все нарушения были зафиксированы в докладной на имя директора МДЗ По результатам внеплановой проверки ревизионной группой Министерства семьи, труда и социальной защиты населения РБ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неправомерно перечислено 415371,83 рубль, была перечислена выплата стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку в сумме 86460 рублей, за совмещение должностей ФИО1 неправомерно выплачена сумма 26788,25 рублей. Общая сумма составила 528620,08 рублей. Ущерб ФИО1 возмещен полностью. ФИО2 неправомерно было перечислено 350250,18 рублей, ущерб возмещен полностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена. (т. 2 л.д. 9-11) Свидетель МДЗ ранее показывала, что в ноябре 2021 года от главного бухгалтера МАМ поступила докладная записка, о том, что имеются факты необоснованного начисления денежных средств бухгалтеру ФИО1 и специалисту по кадрам ФИО2 Сверх перечисленные суммы денежных средств не утверждены ею и не согласованы с главным бухгалтером организации. В ходе проверки установлено, что ФИО1 и ФИО2 перечислялись денежные средства без издания приказов о премировании. ФИО1 было необоснованно выплачено 724267,54 рублей. О данном факте она сообщила в Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ, которой была организована внеплановая проверка, которая выявила, что бухгалтер расчетного стола ФИО1 систематически перечисляла на свою банковскую карту, а также на карту специалиста по кадрам ФИО2 денежные средства сверх начисленной заработной платы. В ходе внутреннего аудита обнаружено, что в книге приказов по кадровой работе вместе с оригиналами приказов о премировании работников за сентябрь 2021 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол комиссии по установлению стимулирующих выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ о премировании за 3 квартал 2021 года от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №), о премировании работников за октябрь 2021 года (приказ о премировании от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №), имелись вторые экземпляры вышеуказанных приказов и протоколов с ее факсимильной подписью, которые она не подписывала и в которые включена специалист по кадрам ФИО2 Согласно пояснениям членов комиссии, подписи они не ставили. Также были изданы приказы №, № о доплате за совмещение должностей от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 и ФИО2 Данные приказы она не издавала, не подписывала, о том, что существуют данные приказы, ей не было известно. (т. 2 л.д. 13-15) Оглашенные показания свидетеля МАМ схожи с оглашенными показаниями свидетеля МДЗ и представителей потерпевшего (т. 2 л.д. 16-18) Эксперт САР ранее показывала, что работает в межрайонном отделе по ЭБиПК МВД по РБ, в должности специалиста-ревизора. На основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> ею проведено исследование, согласно которому рассмотрены 5 вопросов, изучены материалы уголовного дела, а именно: расчетные листки в отношении работника ФИО1 за период времени с октября 2020 года по август 2021 года, платежные поручения, реестры по зачислению заработной платы на картсчета работников, приказ учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ «О совмещении должности» и протокол допроса директора учреждения МДЗ от ДД.ММ.ГГГГ. При исследовании было установлено, что ФИО1 за данный период времени была начислена заработная плата в общей сумме 784076,65 рублей, из которой удержаны: НДФЛ- 99017 рублей, профсоюзные взносы-5991,09 рубль, за питание- 3699,29 рублей, итого заработная плата к выплате составила в общей сумме 675369,27 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата заработной платы в общей сумме 1174943 рубля. Всего за данный период ФИО1 произведена выплата в общей сумме 1174943 рубля. Разница между денежными средствами, выплаченными в виде заработной платы и подлежащими к выплате заработной платы составила в общей сумме 499573,73 рубля (1 174 943- 675 369,27). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с заработной платой произведена выплата в виде доплаты за совмещение должностей работнику в общей сумме 27229,08 рублей. Общая сумма разницы между денежными средствами, выплаченными и подлежащими к выплате в виде заработной платы, за вычетом доплаты за совмещение должностей, составила 526802,81 рубля (1174943-(675369,27-27229,08)). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была начислена заработная плата в общей сумме 1313371,72 рубль, из которой удержаны: НДФЛ- 166967 рублей, профсоюзные взносы- 10180,27 рублей, за питание- 5943,47 рубля, по акту служебного расследования- 34194,28 рубля, итого сумма заработной платы к выплате составила 1096086,70 рублей. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена выплата заработной платы -1446241,98 рубль. Разница между денежными средствами, выплаченными и подлежащими к выплате заработной платы ФИО2 составила - 350155,28 рублей (1446241,98- 1096086,70). Всего за период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года ФИО2 вместе с заработной платой произведена выплата премии по приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом НДФЛ)- 15 007 рублей. По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с заработной платой произведена выплата доплаты за совмещение должностей в сумме 38 931,34 рубль. Общая сумма разницы между денежными средствами, выплаченными ФИО2 в виде заработной платы за период с июля 2020 г. по декабрь 2021 г. согласно платежным поручениям, реестрам по зачислению заработной платы и подлежащими к выплате, за вычетом премии по вышеуказанным приказам составила 404093,62 рубля (1446241,98- (1096086,70-15007-38931,34)). (т. 7 л.д. 115-120) Вина подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности: -копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 трудоустроена на должность бухгалтера расчетного стола ГБСУ СОССЗН ВПНИ (т. 3 л.д. 124-127) -копией должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является бухгалтером расчетного стола, осуществляет расчет и начисление заработной платы, пособий и иных выплат, предоставляемых работникам интерната (т. 3 л.д. 140-142) -копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 трудоустроена на должность специалиста по кадрам в структурное подразделение ГБСУ СОССЗН ВПНИ административно-управленческий аппарат.(т. 7 л.д. 21-22) -копией должностной инструкции специалиста по кадрам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 является специалистом по кадрам (т. 7 л.д. 38-40) -протоколами выемки, согласно которым у МАМ изъяты: расчетные листки, платежные поручения, отчеты об обработке реестров, копия трудовых договоров с ФИО1 и ФИО2, дополнительные соглашения к трудовым договорам, копии приказов о приеме на работу и увольнении ФИО1 и ФИО2, копия должностной инструкции бухгалтера расчетного стола, копия должностной инструкции специалиста по кадрам, копия должностной инструкции специалиста по управлению персоналом, копии приказов от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, докладная от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, чек Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, приходные кассовые ордера, квитанции, положение об оплате труда работников, положение о материальном стимулировании работников ГБСУСОССЗН ВПНИ, книга регистрации кадровых приказов ГБСУСОССЗН ВПНИ (копия), приказы, протоколы, заявление ФИО2, объяснительная ФИО2 (т. 2 л.д. 21-25, т.5 л.д.142-146) -расчетными листками, платежными поручениями, отчетами об обработке реестров подтверждающими факт перечислений на карт-счета ФИО1 и ФИО2 заработной платы и необоснованных выплат (т. 2 л.д. 26-253, т.3 л.д. 1-123, т.4 л.д. 246-250, т.5 л.д.1-4,38-53,147-253, т.6 л.д.1-253, т. 7 л.д. 1-16) -копией докладной, согласно которой при проведении ежегодной инвентаризации были выявлены нарушения со стороны ФИО1 (т. 3 л.д. 144) -копией акта, согласно которого бухгалтер ФИО1 неправомерно перечисляла на свою заработную карту и на заработную карту ФИО2 денежные средства. (т. 3 л.д. 147-150) -копией чека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 перевела денежные средства в сумме 86 460 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.(т. 3 л.д. 151) -копией приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 внесла денежные средства в сумме 400814 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.(т. 3 л.д. 152) -копией приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 внесла денежные средства в сумме 41346,08 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.(т. 3 л.д. 153) -копией книги регистрации кадровых приказов ГБСУСОССЗН ВПНИ, согласно которого в отношении ФИО1 был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Совмещение должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021» и в отношении ФИО2 был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Совмещение должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021»(т. 3 л.д. 191-204) -приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О совмещение должности», согласно которого ФИО1 поручено выполнять наряду со своей основной работой, дополнительную работу бухгалтера с доплатой в размере 50 % к должностному окладу от основного оклада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.» (т. 4 л.д. 1) -приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О совмещение должности», согласно которого ФИО2 поручено выполнять наряду со своей основной работой, дополнительную работу бухгалтера с доплатой в размере 50 % к должностному окладу от основного оклада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.»(т. 4 л.д. 2) -копиями приходного кассового ордера и квитанции,согласно которым ФИО2 внесла денежные средства в сумме 263411,86 рублей в счет возмещения ущерба. (т. 7 л.д. 17) -копией заявления, согласно которому у ФИО2 удержали из заработной платы денежные средства в сумме 86 838,3 рублей в счет возмещения ущерба.(т. 7 л.д. 18, т. 8, л.д. 221) -распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 добровольно возместила ущерб в сумме 53844 рубля.(т. 8 л.д. 222) -копией докладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при проведении ежегодной инвентаризации были выявлены нарушения со стороны ФИО1 (т. 3 л.д. 144) -копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бухгалтер ФИО1 неправомерно перечисляла на свою заработную карту и на заработную карту специалиста по кадрам ФИО2 денежные средства. (т. 3 л.д. 147-150) -заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разница между денежными средствами, выплаченными в виде заработной платы и подлежащими к выплате заработной платы ФИО1, за период с октября 2020 года по август 2021 года составила в общей сумме 499573,73 рубля. Также с января по август 2021 года ФИО1 начислена доплата за совмещение должностей по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 27229, 08 рублей. Итого сумма полученной разницы составила 526 802,81 рубля. (т. 4 л.д. 15-30) -заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разница между денежными средствами, выплаченными в виде заработной платы и подлежащими к выплате заработной платы работнику ГБУ Верхнетроицкий ПНИ ФИО2, за период с июля 2020 года по декабрь 2021 года составила в общей сумме 350 155,28 рублей. Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с заработной платой произведена выплата премии по приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15007 рублей. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с заработной платой произведена выплата доплаты за совмещение должностей по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 38931,34 рубль. Итого сумма полученной разницы составила 404 093,62 рубля. (т. 7 л.д. 56-76) -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколами осмотра документов, постановлением о признании и приобщении ВД, согласно которым изъяты, осмотрены и признаны ВД: документы, изъятые в ходе осмотра служебного кабинета «Бухгалтерия» и служебного кабинета «Отдел кадров», ГБСУ СОССЗН ВПНИ (т. 8 л.д. 1-7, 8-15, 16-59,60-66, т. 7 л.д. 229-267) Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для признания подсудимых виновными в совершении преступлений. Доказательства, положенные в основу приговора, собраны в установленном законом порядке, каких-либо противоречий, имеющих существенное значение для выводов суда, в них не содержится. Заключения специалистов у суда сомнений не вызывают, заключения оформлены надлежащим образом, их выводы представляются суду ясными и понятными. Основания сомневаться в правильности данных выводов у суда не имеется. Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1, ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений. Показаниям представителя потерпевшей МЛХ, оглашенным показания представителя потерпевшей МЛТ, оглашенным показаниям свидетелей МДЗ, МАМ, эксперта САР суд доверяет, они объективны, согласуются между собой и с материалами дела, исследованными судом, в связи с чем суд придает им доказательственное значение. В ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО1, ФИО2 не отрицали свою причастность к совершению инкриминируемых преступлений. В связи с существенными противоречиями показания подсудимых были оглашены, достоверность показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимые подтвердили. В связи с чем в основу приговора суда кладет показания подсудимых ФИО1, ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и в суде, в части не противоречащей фактическим обстоятельствам, установленным судом. Органом предварительного расследования и гособвинителем действия подсудимых правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 187 УК РФ как изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств. По смыслу закона, изготовление поддельных средств платежей может быть выражено: в оформлении платежных поручений. Под распоряжениями о переводе денежных средств понимаются документы, обеспечивающие доступ к безналичным и электронным денежным средствам в рамках предусмотренных законом форм безналичных расчетов (платежное поручение, инкассовое поручение, платежное требование и т.п.). Предмет преступления составляют в том числе, компьютерные программы, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств. Как установлено судом, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельные перечисленные выше электронные платежные документы, по сети «Интернет» отправила их на исполнение в вышеуказанные банки, с указанием о переводе денежных средств со счета ГБСУ СОССЗН ВПНИ на расчетные счета, открытые в вышеуказанных банках на ее имя и имя ФИО2, при этом основания и цель перечисления денежных средств, указанные в вышеперечисленных платежных поручениях, не соответствовали фактическим данным, данные платежные поручения были исполнены банками, а безналичные денежные средства переведены на счет ФИО1 и ФИО2 Во исполнение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изготовила фиктивные приказы «О совмещении должностей», в соответствии с которыми установила себе и ФИО1 за счет вакансии бухгалтера доплату за исполнение ею и ФИО1 обязанностей бухгалтера в размере 50% к должностному окладу от основного оклада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 же, выполняя отведенную ей роль, изготовила поддельные перечисленные выше электронные платежные документы, по сети «Интернет» отправила их на исполнение в вышеуказанные банки, с указанием о переводе денежных средств со счета ГБСУ СОССЗН ВПНИ на расчетные счета, открытые в вышеуказанных банках на ее имя и имя ФИО2 Таким образом, в действиях подсудимых содержится оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ. То обстоятельство, что только ФИО1 изготавливала поддельные платежные поручения и реестры о переводе денежных средств и направляла их на исполнение в банки не исключает уголовной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 187 УК РФ, поскольку ФИО1 осуществляла данные действия по согласованию, с ведома ФИО2, в том числе в интересах последней, кроме того ФИО2 изготовила фиктивные приказы о совмещении должностей, в которых установила доплаты себе и ФИО1, ФИО1 же в дальнейшем на основании вышеуказанных фиктивных приказов изготавливала поддельные платежные поручения и реестры. Мотивом совершения преступления послужило желание подсудимых извлечь имущественную выгоду. Органом предварительного расследования и гособвинителем действия подсудимых правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. По смыслу закона способами хищения чужого имущества при мошенничестве, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества передает имущество другому лицу. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений…, направленных на введение в заблуждение владельца имущества. Учитывая, что ФИО1, ФИО2 достоверно зная, что изготовленные ФИО2 приказы, изготовленные ФИО1 платежные поручения о переводе денежных средств содержат ложные сведения относительно назначения платежей и получали их на свои расчетные счета, тем самым похищали бюджетные средства. Согласно заключениям специалиста разница между денежными средствами, выплаченными в виде заработной платы и подлежащими к выплате заработной платы ФИО1, за период с октября 2020 года по август 2021 года составила в общей сумме 526 802,81 рубля. Разница между денежными средствами, выплаченными в виде заработной платы и подлежащими к выплате заработной платы ФИО2, за период с июля 2020 года по декабрь 2021 года составила в общей сумме 404093,62 рубля. Мошенничество, совершенное подсудимыми носит оконченный характер, поскольку денежными средствами они распорядились по своему усмотрению. Мотивом преступления являются корыстные побуждения. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. По смыслу закона, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием). Согласно приобщенным к материалам уголовного дела и исследованным судом копии трудового договора № отДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции бухгалтера расчетного стола подсудимая ФИО1 выполняла административно-хозяйственные функции в ГБСУ СОССЗН ВПНИ. В должностные обязанности бухгалтера ФИО1 входило, в частности, начисление заработной платы, пособий и других выплат, предоставляемых работникам интерната, согласно штатному расписанию, табелей учета рабочего времени…. В соответствии трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией специалиста по управлению персоналом ФИО2 выполняла административно-управленческие и административно-хозяйственные функции, поскольку во исполнение единого с ФИО1 преступного умысла, изготовила фиктивные приказы «О совмещении должности», предусматривающий за счет вакансии бухгалтера доплату за исполнение ФИО1 обязанностей в размере 50% к должностному окладу, а также доплату за исполнение ею за счет вакансии бухгалтера обязанностей в размере 50% к должностному окладу, при этом Нуретдинова не намеревалась осуществлять обязанности бухгалтера. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подсудимым инкриминирован обоснованно. По смыслу закона при квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор, направленный на неоднократное совершение хищения денежных средств путем мошенничества. Действия подсудимых носили согласованный характер, каждый из них выполнял объективную сторону состава преступления, согласно отведенным ролям, описанным в приговоре выше. Квалифицирующий признак «причинение ущерба в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. По смыслу закона, вопрос о квалификации действий лиц, совершивших мошенничество в составе группы лиц по предварительному сговору по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы. Учитывая, что в период с июля 2020 по август 2021 хищение бюджетных средств подсудимыми осуществлялось одним способом, охватывалось единым умыслом, направленным на совершение хищения в крупном размере, а также принимая во внимание, что в результате совместных действий подсудимых были похищены бюджетные средства в общей сумме 904 134,23 рублей, а вышеуказанная сумма была распределена между ними, квалифицирующий признак «в крупном размере» инкриминирован верно. Действия подсудимых правильно квалифицированы как совокупность преступлений по ч.1 ст.187, ч.3 ст.159 УК РФ. По смыслу закона если изготовление поддельных платежных поручений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, лицо совершило в целях их использования им же для совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 187 УК РФ и соответствующей нормой УК РФ о хищении чужого имущества. Таким образом, в действиях подсудимых имеется совокупность преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.3 ст.159 УК РФ. Действия ФИО2 также правильно квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Учитывая, что ФИО2, занимая должность специалиста по кадрам, издавала фиктивные приказы о премировании и передавала их для начисления ей доплаты не подозревавшей о ее преступных намерениях бухгалтеру МЛФ, которая изготовляла электронные платежные поручения и реестры, отправляла их в банк на исполнение, с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет ФИО2, действия ФИО2 образуют состав мошенничества с использованием своего служебного положения. Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по: - ч. 1 ст. 187 УК РФ как изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств; - ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения. На учете у врача-психиатра подсудимые ФИО1 и ФИО2 не состоят, в суде вели себя адекватно, и их психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие, отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, трудоустроена. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Наличие нетрудоспособной матери суд не расценивает как смягчающее обстоятельство, поскольку со слов подсудимой ее мать проживает отдельно, доказательств того, что подсудимая содержит свою мать суду не представлено. ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, трудоустроена. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба Наличие нетрудоспособного отца суд не расценивает как смягчающее обстоятельство, поскольку со слов подсудимой ее отец проживает отдельно, доказательств того, что подсудимая содержит своего отца суду не представлено. Активного способствования расследованию преступлений со стороны подсудимых суд не усматривает, поскольку совершенные им преступления были выявлены представителем потерпевшего, признание вины об активном способствовании расследованию преступлений не свидетельствует. По смыслу закона, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 преступление по ч.1 ст.187 УК РФ совершено в результате совместных действий по предварительному сговору, в соответствии с положениями ч.2 ст. 35 УК РФ, данное обстоятельство влечет признание совершенного ими преступления группой лиц по предварительному сговору. Таким образом, на основании п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 в качестве отягчающего наказание обстоятельства вменяется совершение преступления по ч.3 ст. 159 УК РФ в составе группы лиц по предварительному сговору. По смыслу закона, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. В связи с тем, что ФИО1, ФИО2 квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» вменен как признак состава преступления, повторный учет данного признака как отягчающего обстоятельства при назначении наказания не допускается. На основании изложенного отягчающих наказание подсудимых обстоятельств за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, суд не усматривает. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности виновных, суд считает необходимым назначить подсудимым за все совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, а по ч.1 ст.187 УК РФ, также дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку данный дополнительный вид наказания предусмотрен в качестве обязательного в санкции статьи. С учетом смягчающих обстоятельств по делу суд полагает нецелесообразным назначать подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний, в связи с чем к наказанию в виде лишения свободы суд присоединяет дополнительный вид наказания в виде штрафа. На основании ч. 3,4 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимым по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы с присоединением дополнительного наказания в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит основания для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие вину обстоятельства, в том числе раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд полагает, что исправление ФИО1 и ФИО2 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным с возложением на подсудимых в период испытательного срока дополнительных обязанностей. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание по: -ч.1 ст.187 УК РФ–2 (два) года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; - ч.3 ст.159 УК РФ–2 (два) года лишения свободы. На основании ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания окончательно назначить ФИО1 наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 2 (два) года. В период испытательного срока обязать ФИО1 ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место жительства и работы без ее уведомления. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание по: -ч.1 ст.187 УК РФ–2 (два) года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; - ч.3 ст.159 УК РФ –2 (два) года лишения свободы; - ч.3 ст.159 УК РФ –2 (два) года лишения свободы. На основании ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания окончательно назначить ФИО2 наказание 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока обязать ФИО2 ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место жительства и работы без ее уведомления. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: документы - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шарипкулова А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-15/2025 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-15/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 1-15/2025 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
