Решение № 2А-908/2025 2А-908/2025~М-832/2025 М-832/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2А-908/2025Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-908/2025 03RS0049-01-2025-001347-29 Именем Российской Федерации с.Николо-Березовка РБ 03 сентября 2025 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Исиметовой М.С., при участии административного истца помощника прокурора Краснокамского района РБ Шакртдиновой А.В., административного ответчика ФИО1, представителя ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснокамского районного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, <адрес> прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами указав, что он, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортным средствами, а именно имеет признаки <данные изъяты> Прокурор просит суд прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управление транспортными средствами; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нефтекамск. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержала исковое заявление. В судебном заседании ответчик ФИО1 в удовлетворении исковых требований не возражал. Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ – ФИО4 поддержала административное исковое заявление. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нефтекамск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписка заинтересованного лица, не просившего об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела с использованием видеоконференц-связи. Суд, выслушав истца, ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из содержания статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Пунктами 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу положений пункта 2 статьи 25, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, с определенного возраста и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации. Пунктом 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 N 892-р определено, что к числу медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством отнесено органические, включая симптоматические психические расстройства (код заболевания по международной классификации болезней F00-F09). Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> Согласно позиции представителя ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ ФИО4 ремиссии у ФИО1 не наблюдается. При указанных обстоятельствах, действие права ФИО1 на управление транспортным средством должно быть прекращено, поскольку у него имеется заболевание, отнесенное к числу противопоказаний к управлению транспортными средствами, что является предусмотренным действующим законодательством основанием для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. Наличие у ФИО1 в настоящее время такого права создает непосредственную угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба неопределенному кругу лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, административное исковое заявление прокурора Краснокамского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение серии и №, категории «В, В1», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ выданное ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2025. Председательствующий А.Р. Корнилова Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:прокурор Краснокамского района Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Краснокамская ЦРБ (подробнее)Отделение ГИБДД ОМВД по г. Нефтекамску (подробнее) Судьи дела:Корнилова А.Р. (судья) (подробнее) |