Решение № 2-2-172/2017 2-2-172/2017~М-2-134/2017 М-2-134/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2-172/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное №2-2-172/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2017 года р.п. Ачит Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдна С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В., с участием истца старшего помощника прокурора Ачитского района Ореховой А.А., представителя ответчика администрации Ачитского городского округа ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ачитского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Ачитского городского округа о понуждении к совершению действий по приведению в соответствии с требованиями ГОСТ и проектом организации дорожного движения автодороги «с.Бакряж - д.Дербушева», Прокурор Ачитского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц о возложении обязанности на администрацию Ачитского городского округа в срок до 31 декабря 2018 года привести автодорогу «с.Бакряж- д.Дербушева» в соответствии с требования ГОСТ и проектом организации дорожного движения, указывая, что прокуратурой Ачитского района проведена проверка исполнения администрацией Ачитского городского округа законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в части содержания автомобильной дороги местного значения «Бакряж-Дербушева». По результатам проверки выявлены следующие нарушения при содержании автомобильной дороги: 1. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева с км0+000 по км5+800 В нарушение требований п. 3.1.1 ГОСТ Р50597-93 многочисленные просадки, выбоины, колейность на покрытии проезжей части 2. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева с км2+050 по км2+160 В нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует барьерное ограждение вдоль водоема и оврага (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 3. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева с км4+700 по км4+820 В нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует барьерное ограждение вдоль водоема и оврага(предусмотрено проектом организации дорожного движения) 4. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева с км5+670 по км5+800 В нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует барьерное ограждение вдоль водоема и оврага(предусмотрено проектом организации дорожного движения) 5. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+080 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 6. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+400 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 7. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км2+500 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 8. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км2+800 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 9. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км4+150 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 10. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км4+450 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 11. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+320 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 12. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+720 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 13. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+235 В нарушение требований п. 5.3.6 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 14. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км2+654 В нарушение требований п. 5.3.6 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 15. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км4+300 В нарушение требований п. 5.3.6 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 16. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+570 В нарушение требований п. 5.3.6 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 17. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+250 (справа) В нарушение требований п. 5.4.21 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 18. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+450 (слева) В нарушение требований п. 5.4.21 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 19. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+600 (справа) В нарушение требований п. 5.4.21 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 20. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+720 (слева) В нарушение требований п. 5.4.21 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 21. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+540 (справа) В нарушение требований п. 5.4.23 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 22. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+800 (справа) В нарушение требований п. 5.6.28 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 5.23.1 «Начало населенного пункта» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 23. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+800 (слева) В нарушение требований п. 5.6.29 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 5.24.1 «Конец населенного пункта» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) Неисполнение органом местного самоуправления требований в области безопасности дорожного движения может создавать угрозу нарушения прав граждан и причинению вреда жизни и здоровью граждан. В судебном заседании представитель истца Орехова А.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласна, указав, что проверка проводилась в отсутствие представителя администрации, срок исполнения нарушений должен быть установлен до конца 2019 года, т.к. сейчас действует муниципальный контракт по капитальному ремонту дорог в п.Ачит стоимостью 57 983 605 рублей 10 копеек, срок действия контракта до 25.11.2018 и в бюджете Ачитского городского округа денег на следующий год для проведения данных работ нет. Бюджет городского округа является высокодотационным, бюджетной сметой на 2017 год и плановый период 2018-2019 годы не предусмотрены данные работы. На выполнение данных требований необходимо около 1 700 000 рублей, кроме этого у администрации имеются другие судебные решения которые необходимо исполнять. Представитель третьего лица с исковыми требованиями согласен, указав, что при проведении проверки представитель администрации Ачитского городского округа и Службы заказчика не приглашались. На автодороге с.Бакряж - д.Дербушева нет дорожных знаков. При проведении проверке руководствовались проектом организации дорожного движения. Считает, что срок исполнения требований до 31.12.2018 является достаточным. Заслушав мнение сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.1 ст.16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 16.10.2003 № 131-ФЗ дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к вопросам местного значения городского округа. Аналогичное положение закреплено в п.28 ст.6 Устава Ачитского городского округа. Согласно ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон от 08.11.2007 №257-ФЗ) дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; капитальный ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по замене и (или) восстановлению конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и (или) их частей, выполнение которых осуществляется в пределах установленных допустимых значений и технических характеристик класса и категории автомобильной дороги и при выполнении которых затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги и не изменяются границы полосы отвода автомобильной дороги; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п.9 ст.6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Согласно ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели. Статьей 17 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов. В соответствии со ст.18 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. Порядок ремонта автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. Согласно п. 3.1.1. ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», который устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения, покрытие проезжей части не должно иметьпросадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. ГОСТ Р 50597-93 распространяется с 01.01.1995 года на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов. В силу ст.34 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях. Согласно акта обследования автомобильной дороги «с.Бакряж - д.Дербушева» от 18.07.2017 года и фототаблицы (л.д.9-25), при проведении обследования автодороги выявлены следующие недостатки: 1. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева с км0+000 по км5+800 В нарушение требований п. 3.1.1 ГОСТ Р50597-93 многочисленные просадки, выбоины, колейность на покрытии проезжей части 2. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева с км2+050 по км2+160 В нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует барьерное ограждение вдоль водоема и оврага (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 3. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева с км4+700 по км4+820 В нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует барьерное ограждение вдоль водоема и оврага(предусмотрено проектом организации дорожного движения) 4. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева с км5+670 по км5+800 В нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует барьерное ограждение вдоль водоема и оврага(предусмотрено проектом организации дорожного движения) 5. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева с км0+000 по км 6+200 В нарушение требований п. 5.7.15 ГОСТ Р52289-2004 отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 6. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева с км3+600 В нарушение требований п. 8.2.2 ГОСТ Р52289-2004 отсутствуют сигнальные столбики 7. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+080 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 8. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+400 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 9. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км2+500 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 10. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км2+800 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 11. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км4+150 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 12. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км4+450 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 13. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+320 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 14. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+720 В нарушение требований п. 5.3.4 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 15. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+235 В нарушение требований п. 5.3.6 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 16. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км2+654 В нарушение требований п. 5.3.6 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 17. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км4+300 В нарушение требований п. 5.3.6 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 18. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+570 В нарушение требований п. 5.3.6 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 19. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+250 (справа) В нарушение требований п. 5.4.21 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 20. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+450 (слева) В нарушение требований п. 5.4.21 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 21. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+600 (справа) В нарушение требований п. 5.4.21 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 22. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+720 (слева) В нарушение требований п. 5.4.21 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 23. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км0+540 (справа) В нарушение требований п. 5.4.23 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 24. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+800 (справа) В нарушение требований п. 5.6.28 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 5.23.1 «Начало населенного пункта» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) 25. а/дорога с. Бакряж - д. Дербушева км5+800 (слева) В нарушение требований п. 5.6.29 ГОСТ Р52289-2004 отсутствует дорожный знак 5.24.1 «Конец населенного пункта» (предусмотрено проектом организации дорожного движения) Согласно выписки из реестра муниципального имущества (л.д.32), автомобильная дорога между д.Дербушева и с.Бакряж находится в муниципальной собственности и передана в постоянное (бессрочное) пользование МКУ АГО «Служба заказчика». Согласно предписания №485 от 16.09.2016 (л.д.33), директору АГО «Служба заказчика» предоставлено 10 суток на приведение в соответствии с требованиями ГОС Р 50597-93 п.3.1.1 покрытия проезжей части а/дроги «Бакряж-Дербушева». Согласно дислокации дорожных знаков (л.д.26-31), на автодороге с.Бакряж - д.Дербушева имеются дорожные знаки. Из справки администрации Ачитского городского округа (л.д.61) следует, что Ачитский городской округ является высокодотационной территорией. Доходная часть бюджета состоит из налоговых и неналоговых доходов, дотаций и субсидий. Согласно представленным расчётам к бюджетным сметам на летнее содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения утверждено на 2017 год - 6 053 800 руб., 2018 год - 5 218 200 руб., 2019 год - 6 053 800 руб., на услуги по текущему ремонту 2017 год - 2 860 800 руб., 2018 год - 2 505 800 руб., 2019 год - 2 860 800 руб. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства по делу. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам. Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что автодорога «с.Бакряж - д.Дербушева» относится к дорогам местного значения и является муниципальной собственностью Ачитского городского округа. В ходе проведенной проверки установлено, что данная автодорога не соответствует требованиям ГОСТ, на ней отсутствуют дорожные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с дислокацией. В соответствии с действующим законодательством администрация Ачитского городского округа должна содержать в надлежащем состоянии автомобильную дорогу, т.к. не устранение данных нарушений несет угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Срок для устранения нарушений до 31.12.2018 является разумным и достаточным. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора законны и обоснованны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Ачитского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Ачитского городского округа о понуждении к совершению действий по приведению в соответствии с требованиями ГОСТ и проектом организации дорожного движения автодороги «с.Бакряж - д.Дербушева», удовлетворить. Обязать администрацию Ачитского городского округа в срок до 31 декабря 2018 года привести в соответствие с требованиями п. 3.1.1. ГОСТ Р 50597-93. «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части на участке автомобильной дороги «с. Бакряж - д. Дербушева» с км 0+000 по км 5+800 м; установить барьерное ограждение вдоль водоема и оврага на участках с км 2+050 по км 2+160, с км 4+700 по км 4+820, с км 5+670 по 5+800 автомобильной дороги «с. Бакряж - д. Дербушева» в соответствии с требованиями п. 8.1 ГОСТ Р 52289-2004. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в соответствии с проектом организации дорожного движения; установить дорожные знаки, предусмотренные п. 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги» Приложения № 1 к ПДД РФ, на участках км 0+080, км 2+500, км 4+150, км 5+320 автомобильной дороги «с. Бакряж - д. Дербушева», в соответствии с проектом организации дорожного движения; установить дорожные знаки, предусмотренные п. 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» Приложения № 1 к ПДД РФ, на участках км 0+400, км 2+800, км 4+450, км 5+720 автомобильной дороги «с. Бакряж - д. Дербушева», в соответствии с проектом организации дорожного движения; установить дорожные знаки, предусмотренные п. 2.4 «Уступи дорогу» Приложения № 1 к ПДД РФ, на участках км 0+235, км 2+654, км 4+300, км 5+570 автомобильной дороги «с. Бакряж - д. Дербушева», в соответствии с проектом организации дорожного движения; установить дорожные знаки, предусмотренные п. 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, на участках км 0+250, км 0+450, км 5+600, км 5+720 автомобильной дороги «с. Бакряж - д. Дербушева», в соответствии с проектом организации дорожного движения; установить дорожный знак, предусмотренный п. 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» Приложения № 1 к ПДД РФ, на участке км 0+540 автомобильной дороги «с. Бакряж - д. Дербушева», в соответствии с проектом организации дорожного движения; установить дорожный знак, предусмотренный п. 5.23.1 «Начало населенного пункта» Приложения № 1 к ПДД РФ, на участке км 5+800 автомобильной дороги «с. Бакряж - д. Дербушева», в соответствии с проектом организации дорожного движения; установить дорожный знак, предусмотренный п. 5.24.1 «Конец населенного пункта» Приложения № 1 к ПДД РФ, на участке км 5+800 автомобильной дороги «с. Бакряж - д. Дербушева», в соответствии с проектом организации дорожного движения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.М. Байдин Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:прокурор Ачитского района (подробнее)Ответчики:администрация Ачитского городского округа (подробнее)Судьи дела:Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |