Приговор № 1-169/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019

к делу 1-169/2019 года


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 27 ноября 2019 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Урбановича С.П.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Савича Е.В., предоставившего удостоверение № 5487 и ордер № 205383 от 27.11.2019 года,

при секретаре Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющей на иждивении детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого, осужден 14.04.2015 г. Успенским районным судом Краснодарского края по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на срок два года, 10.03.2017 году освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 17 июня 2019 года около 10 часов 00 минут, находясь <адрес>, увидел произраставшие растения дикорастущей конопли, с которых умышленно, с целью изготовления наркотического средства сорвал верхние части стебля с листьями, поместил в полимерный пакет белого цвета и принес в домовладение, в котором проживает, расположенное <адрес>. После чего ФИО2 находясь по месту жительства в указанном домовладении из частей указанной конопли, используя эмалированную и стеклянную чаши, а также металлическую сковороду, путем экстрагирования частей растения конопля органическим растворителем, удалив после этого отработанное сырье и остатки растворителя, изготовил наркотическое средство - гашишное масло, общей массой не менее 0,51 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которое, впоследствии образовалось на внутренних поверхностях стенок и на дне указанной посуды.

Затем ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, образовавшееся на внутренних поверхностях стенок и на дне указанных эмалированной, стеклянной чашах, а также металлической сковороды с целью дальнейшего использования его в личных целях указанные предметы, на поверхности которых содержится наркотическое средство поместил в кухонный шкаф, расположенном в одной из жилых комнат квартиры <адрес>, и стал незаконно хранить без цели сбыта.

17 июня 2019 года в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 35 минут в ходе осмотра квартиры <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты металлическая, стеклянная чашки, а также металлическая сковорода с находящимся, на поверхности которых наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 0,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Учитывая, что ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО2 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает наличие рецидива преступлений.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО2, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Применение данного наказания обусловлено тем, что для назначения наказания не связанного с лишением свободы у суда нет основания, поскольку ФИО2 совершил данное преступление в условиях рецидива, на путь исправления и перевоспитания не встал.

У суда нет оснований для применения статей 64,73, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, данную меру пресечения не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.11.2019 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 0,21 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, срезы ногтевых пластин ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по Успенскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья