Решение № 2-634/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-634/2019




КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-634/2019Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО, истец) обратилось в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее- Договор) с лимитом задолженности 90000 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств, просил взыскать ссудную задолженность в размере 124819,09 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3696,38 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее- Договор) с лимитом задолженности 90000 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств, образовалась задолженность в размере 124819,09 рублей.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности подлежит применению к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока, предшествующего подаче иска.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет 3 года.

Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как видно из выписки по счету, предоставленной истцом, последняя оплата ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127866,20 рублей и 1878,66 рублей в возврат госпошлины. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, срок исковой давности был прерван с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 29 дней. В итоге, на момент подачи истцом искового заявления, срок исковой давности не превышает трех лет.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования к ответчику были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Поскольку по кредитному соглашению Банк предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 124819,09 руб.

Довод ответчика о необходимости применения срока исковой давности и отказа в иске, суд не принимает, поскольку не основан на законе ввиду ошибочного понимания и толкования им самим норм гражданского законодательства, регулирующего кредитные правоотношения.

При подаче заявления в суд Банком оплачена государственная пошлина в сумме 3696,38 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс».

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 124819 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 09 копеек задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 3696 (три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 38 копеек в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу «____»________________________2019 года

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Сахабиев Ф.Ф. (судья)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ