Решение № 2-719/2019 2-719/2019(2-8155/2018;)~М-7163/2018 2-8155/2018 М-7163/2018 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-719/2019Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные КОПИЯ: Дело № 2-719/2019 Именем Российской Федерации 05 ноября 2019 г. г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Д.А. Лисицына, при секретаре Т.Ю. Протосевич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, АО «Россельхозбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ЗАО «ИНСИ», ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «Си Айрлайд», ООО «ИНСИМОНТАЖ», ФИО1 сформировавшейся задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 298 800 руб. 77 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 31 955 211 руб. 08 коп., процентов за пользование кредитом в размере 213 354 руб. 74 коп., пени в размере 3 130 234 руб. 95 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 491 184 руб. 25 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 40 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1 192 256 руб. 09 коп., пени в размере 1 298 928 руб. 16 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 497 049 руб. 01 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 828 064 руб. 78 коп., пени в размере 668 984 руб. 23 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 039 371 руб. 13 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 44 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 2 143 288 руб. 26 коп., пени в размере 3 896 082 руб. 87 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 073 525 руб. 24 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 23 800 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1 165 274 руб. 06 коп., пени в размере 2 108 251 руб. 18 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 748 220 руб. 22 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 92 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 4 239 964 руб. 93 коп., пени в размере 3 508 255 руб. 29 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 217 482 руб. 78 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 36 520 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1 634 895 руб. 33 коп., пени в размере 62 587 руб. 45 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 524 835 руб. 68 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 30 350 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 173 045 руб. 74 коп., пени в размере 2 001 789 руб. 94 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 712 179 руб. 64 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 24 800 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 280 821 руб. 92 коп., пени в размере 1 631 357 руб. 72 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 231 694 руб. 85 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 90 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 2 343 927 руб. 61 коп., пени в размере 1 887 767 руб. 24 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 285 281 руб. 28 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 115 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 4 210 002 руб. 68 коп., пени в размере 4 075 278 руб. 60 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 084 556 руб. 27 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 320 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 12 389 473 руб. 86 коп., задолженность по комиссии в размере 288 000 руб., пени в размере 407 082 руб. 41 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 372 577 руб. 46 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 19 500 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 842 506 руб. 82 коп., пени в размере 30 070 руб. 64 коп.; по соглашению № № о порядке и условиях выдачи банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 207 204 руб. 75 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 14 538 245 руб. 47 коп., пени в размере 668 959 руб. 28 коп.; по соглашению № № о порядке и условиях выдачи банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 897 474 руб. 16 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 49 620 707 руб. 51 коп., задолженность по комиссии 421 712 руб. 33 коп., пени в размере 1 855 054 руб. 32 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 497 688 руб. 98 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 89 612 482 руб. 30 коп., процентов за пользование кредитом в размере 5 147 460 руб. 29 коп., задолженность по комиссии 111 руб. 26 коп., пени в размере 6 737 635 руб. 13 коп. Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Си Айрлайд» был заключен кредитный договор № № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 70 000 000 руб., процентная ставка – 13,3% годовых за период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11,63% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится согласно графику в Приложении 1 к кредитному договору. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ЗАО «ИНСИ», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений) соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Си Айрлайд» был заключен кредитный договор № № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 40 000 000 руб. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «ИНСИ», ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений) соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Си Айрлайд» был заключен кредитный договор № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 30 000 000 руб.. Предельный размер процентной ставки не более 15%. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ЗАО «ИНСИ», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений) соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». № между АО «Россельхозбанк» и ООО «Си Айрлайд» был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 44 000 000 руб. Предельный размер процентной ставки не более 15%. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ЗАО «ИНСИ», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений) соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Си Айрлайд» был заключен кредитный договор № № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 23 800 000 руб. Предельный размер процентной ставки не более 13,59%. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ЗАО «ИНСИ», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений) соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Си Айрлайд» был заключен кредитный договор № № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 92 000 000 руб.. Предельный размер процентной ставки не более 13,47%. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ЗАО «ИНСИ», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Си Айрлайд» был заключен кредитный договор № № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 70 000 000 руб.. Предельный размер процентной ставки не более 12,05%. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ЗАО «ИНСИ», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ИНСИ» был заключен кредитный договор № № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 50 000 000 руб.. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «Си Айрлайд», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений) соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ИНСИ» был заключен кредитный договор № № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 25 000 000 руб.. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «Си Айрлайд», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений) соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ИНСИ» был заключен кредитный договор № № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 90 000 000 руб. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к настоящему договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «Си Айрлайд», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений) соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ИНСИ» был заключен кредитный договор № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 115 000 000 руб. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к настоящему договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «Си Айрлайд», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений), № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом редакции дополнительных соглашений) соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ИНСИ» был заключен кредитный договор № № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 320 000 000 руб. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к настоящему договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «Си Айрлайд», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ИНСИ» был заключен кредитный договор № № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 50 000 000 руб. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к настоящему договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «Си Айрлайд», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ИНСИ» было заключено соглашение № № о порядке и условиях выдачи банковской гарантии (в редакции дополнительных соглашений №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с условиями которого ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (бенефициар) была предоставлена банковская гарантия №№ от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения принципалом (ЗАО «ИНСИ») перед бенефициаром обязательств по договору поставки продукции ПАО «ММК» № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех дополнительных соглашений к нему, а именно: обязательств по оплате, заключенного между ПАО «ММК» (поставщик) и ЗАО «ИНСИ» (покупатель). По условиям гарантии банк (гарант) обязуется безотзывно, безусловно, и по письменному требованию выплатить денежную сумму в размере 35 000 000 руб. в течение 7 рабочих дней со дня, следующего за днем получения гарантом оригинала письменного требования бенефициара о платеже по настоящей банковской гарантии. Срок действия банковской гарантии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение обязательств заемщика по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «Си Айрлайд», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений №1 от ДД.ММ.ГГГГ), № № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений №1 от ДД.ММ.ГГГГ), № № от ДД.ММ.ГГГГ года (в редакции дополнительных соглашений №1 от ДД.ММ.ГГГГ), № № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений №1 от ДД.ММ.ГГГГ) соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ИНСИ» было заключено соглашение № № о порядке и условиях выдачи банковской гарантии (в редакции дополнительных соглашений № № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с условиями которого ЗАО «Металлокомплект-М» (бенефициар) была предоставлена банковская гарантия № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения принципалом (ЗАО «ИНСИ») перед бенефициаром обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязательств по оплате товара. По условиям гарантии обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гарантия, а именно 50 000 000 руб. Срок действия банковской гарантии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение обязательств заемщика по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «Си Айрлайд», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «Завод автоклавного газобетона» был заключен кредитный договор № (с учетом редакции дополнительных соглашений) на следующих условиях: сумма кредита – 90 000 000 руб. Предельный размер процентной ставки не более 13,47%. Окончательный размер процентной ставки для каждого транша устанавливается в дополнительном соглашении к настоящему договору при выдаче заемщику соответствующего транша. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ЗАО «ИНСИ», ООО «Си Айрлайд», ООО «ИНСИМОНТАЖ» были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по условиям которого поручители приняли обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по указанному договору. Также обязательства заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены соглашениями о залоге движимого имущества (оборудования) и ипотеке заключенными с ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» и ЗАО «ИНСИ». АО «Россельхозбанк» свои обязательства по договорам исполнил, предоставил денежные средства, однако ответчиками обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратился в суд с настоящим иском. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14 января 2019 года в отношении одного из ответчиков ЗАО «ИНСИ» введена процедура наблюдения. Также из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 20 февраля 2019 года в отношении ответчика ООО «Си Айрлайд» введена процедура наблюдения. Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 12 апреля 2019 года выделены в отдельное производство исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к закрытому акционерному обществу «ИНСИ», обществу с ограниченной ответственностью «СиАйрлайд» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15 мая 2019 года в отношении одного из ответчиков ЗАО «Завод автоклавного газобетона» введена процедура наблюдения. Кроме того, определением Арбитражного суда Челябинской области от 13 июня 2019 года в отношении ответчика ООО «Инсимонтаж» введена процедура наблюдения. Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 09 июля 2019 года выделены в отдельное производство исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к закрытому акционерному обществу «Завод автоклавного газобетона», обществу с ограниченной ответственностью «Инсимонтаж» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В Арбитражный суд г. Челябинска подано заявление ФИО2 о признании недействительными кредитных договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от 05 ДД.ММ.ГГГГ, по соглашениям о порядке и условиях выдачи банковской гарантии № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следствие, определением Центрального районного суда г. Челябинска от 09 июля 2019 года выделены в отдельное производство исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от 05 ДД.ММ.ГГГГ, по соглашениям о порядке и условиях выдачи банковской гарантии № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением кредитных обязательств заемщиками, истец требует взыскать с ответчика ФИО1 как с поручителя и солидарного должника задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила применить положения ст. 333 ГК РФ. Представители третьих лиц ООО «Си Айрлайд», ЗАО «Завод автоклавного газобетона», ООО «Инсимонтаж», ЗАО «ИНСИ», временный управляющий ЗАО «Завод автоклавного газобетона» ФИО5, временный управляющий ЗАО «Инси» ФИО6, временный управляющий ООО «Си Айрлайд» ФИО7, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Заслушав пояснения представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что АО «Россельхозбанк» во исполнение указанных выше кредитных договоров, предоставил заемщикам ООО «Си Айрлайд», ЗАО «ИНСИ», ЗАО «Завод автоклавного газобетона» кредит в указанных суммах. Также не оспаривалось сторонами, что в качестве обеспечения по кредитным обязательствам заемщиков по всем заключенным договорам выступает ФИО1 как солидарный должник. При этом, по условиям договоров поручительства, ФИО1 обязался отвечать в полном объеме, соразмерно обязательствам основных должников по кредиту. Кроме того установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, Банк потребовал досрочного полного исполнения заемщиком обязательств, а также направил ответчикам, в том числе ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по кредитным договором. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как установлено ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно выписок из лицевого счета заемщики свои обязательства по погашению кредитов надлежащим образом не исполняли, вследствие чего, образовалась задолженность. Банком представлен расчет задолженности ответчика, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам. Согласно данному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 298 800 руб. 77 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 31 955 211 руб. 08 коп., процентов за пользование кредитом в размере 213 354 руб. 74 коп., пени в размере 3 130 234 руб. 95 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 491 184 руб. 25 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 40 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1 192 256 руб. 09 коп., пени в размере 1 298 928 руб. 16 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 497 049 руб. 01 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 828 064 руб. 78 коп., пени в размере 668 984 руб. 23 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 039 371 руб. 13 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 44 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 2 143 288 руб. 26 коп., пени в размере 3 896 082 руб. 87 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 073 525 руб. 24 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 23 800 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1 165 274 руб. 06 коп., пени в размере 2 108 251 руб. 18 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 748 220 руб. 22 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 92 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 4 239 964 руб. 93 коп., пени в размере 3 508 255 руб. 29 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 217 482 руб. 78 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 36 520 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1 634 895 руб. 33 коп., пени в размере 62 587 руб. 45 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 497 688 руб. 98 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 89 612 482 руб. 30 коп., процентов за пользование кредитом в размере 5 147 460 руб. 29 коп., задолженность по комиссии 111 руб. 26 коп., пени в размере 6 737 635 руб. 13 коп. Учитывая, что суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, на основании изложенных выше норм права, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы основного долга 31 955 211 руб. 08 коп. и процентов 213 354 руб. 74 коп.; задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы основного долга 40 000 000 руб. и процентов 1 192 256 руб. 09 коп.; задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в части задолженности по основному долгу 30 000 000 руб. и процентов 828 064 руб. 78 коп.; задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в части задолженности по основному долгу 44 000 000 руб. и процентов 2 143 288 руб. 26 коп.; задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части задолженности по основному долгу 23 000 000 руб. и процентов 1 165 274 руб. 06 коп.; задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части задолженности по основному долгу 92 000 000 руб. и процентов 4 239 964 руб. 93 коп.; задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в части задолженности по основному долгу 36 520 000 руб. и процентов 1 634 895 руб. 33 коп.; задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в части задолженности по основному долгу 89 612 482 руб. 30 коп., процентов 5 147 460 руб. 29 коп. и комиссий 111 руб. 26 коп. Вместе с тем, представителем ответчика ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о снижении размеров неустойки по кредитным договорам. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ уменьшить подлежащую уплате неустойку по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до 2 500 000 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до 1 000 000 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до 500 000 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до 3 000 000 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до 1 500 000 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до 3 000 000 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года до 6 000 000 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., уплаченные при обращении в суд. Кроме того, судом установлено, что ответчиком при обращении в суд дважды была уплачена государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 66 000 руб. На основании положений ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным возвратить истцу из бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины 66 000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 668 565 руб. 82 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 192 256 руб. 09 коп.; по кредитному договору № № от 30 ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 328 064 руб. 78 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 143 288 руб. 26 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 465 274 руб. 06 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 239 964 руб. 93 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 204 895 руб. 33 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 760 053 руб. 85 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Россельхозбанк» отказать. Возвратить акционерному обществу «Россельхозбанк» из бюджета излишне уплаченную пошлину 60 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019 года. Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын Секретарь: Т.Ю. Протосевич Решение вступило в законную силу Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын Секретарь: Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Завод автоклавного газобетона" (подробнее)ЗАО "ИНСИ" (подробнее) ООО "ИНСИМОНТАЖ" (подробнее) ООО "Си Айрлайд" (подробнее) Судьи дела:Лисицын Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-719/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |