Постановление № 5-704/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 5-704/2025

78RS0<***>-37

Дело <***>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 07 октября 2025 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Н.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале 15 Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга (<...>), дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ... МССР, паспорт РФ серии ФИО8 <***>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ..., привлекаймой по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в невывозе с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, а именно:

в Санкт-Петербургскую таможню поступило обращение гражданки РФ ФИО1, в котором она сообщает о нарушении срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования – автомобиля марки ФИО9 модели ФИО10 года выпуска, двигатель № ФИО11, кузов № <***>.

В процессе проверки установлено, что указанное транспортное средство XX.XX.XXXX прибыло на таможенную территорию ЕАЭС, через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни (10209060) под управлением ФИО1, которой при пересечении таможенной границы ЕАЭС представлен национальный паспорт Приднестровской Молдавской Республики.

Должностным лицом таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни, оформлена пассажирская таможенная декларация (далее по тексту ПДТ) <***>/ФИО12. Срок временного ввоза согласно ПТД установлен до XX.XX.XXXX.

Согласно имеющимся сведениям до истечения срока временного ввоза ТСЛП ФИО1 не обращалась в таможенные органы за продлением срока временного ввоза и не произвела иные действия, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, направленные на надлежащее таможенное оформление указанного транспортного средства.

Невывоз с таможенной территории ЕАЭС физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

Датой совершения административного правонарушения является – XX.XX.XXXX в 00:01 часов.

Место совершения административного правонарушения – таможенная территория Евразийского экономического союза (Санкт-Петербург).

XX.XX.XXXX в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

На основании определения от XX.XX.XXXX дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, ФИО1 в суд не явилась, ходатайства об отложении дела слушанием не заявила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Проверив представленный материал, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- заявлением гр.ФИО1 к и.о. начальника таможни ФИО5 от XX.XX.XXXX о нарушении срока временного ввоза транспортного средства– автомобиля марки ФИО13 модели ФИО14 года выпуска, двигатель № ФИО15, кузов № <***> (л.д.1);

- рапортом и.о. начальника ОАР Санкт-Петербургской таможни ФИО6 на имя и.о. заместителя начальника Санк-Петербургской таможни ФИО7 от XX.XX.XXXX с просьбой разрешить выезд по адресу: ..., территория предприятия «Ленсоветовское», участок <***>, группы сотрудников ОАР в целях выявления и пресечения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.18 КоАП РФ (л.д.2);

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от XX.XX.XXXX <***>, из которого следует, что XX.XX.XXXX, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, в отношении транспортного средства – предмета административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу об АП – изъятие легкового автомобиля марки ФИО16 ФИО17 ФИО18 года выпуска, г.р.з. ФИО19 ФИО20, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет темно-серый, с многочисленными следами эксплуатации (поперечная трещина переднего бампера в центральной его части, а также в левой нижней его части, отсутствует левая противотуманная фара, отсутствует левый передний повторитель сигнала поворота,Ж а также повреждены крепления бампера. В левой средней части лобового стекла трещина. Неглубокие вмятины по периметру кузова, вмятина на центральной части у лобового стекла, сквозная коррозия по периметру задней левой арки, а также следы коррозии на правой задней арке на левом задне крыле. На плафоне заднего правого повторителя сигнала поворота имеется трещина, кузов загрязнен. Салон автомобиля со следами эксплуатации, грязь, повреждение обивки, осколки, стекла); 1 ключ из металла белого цвета от замка зажигания в пластиковом корпусе с брелком из пластика черного цвета (на брелке отсутствуют кнопки); пассажирская таможенная декларация на 1 листе с оборотом (на лицевой части с отметкой в левом верхнем углу с <***>/ФИО24, заверенной личной номерной печатью красного ДЛТО; на обороте отметка о ввозе и сведения о ввозимом автомобиле; оттиск печати синего цвета в правом нижнем углу о регистрации ПТД <***>/ФИО23 и сроком временного ввоза до XX.XX.XXXX, заверенная личной номерной печатью красного цвета ДЛТО); свидетельство о регистрации транспортного средства ФИО22 XX.XX.XXXX; документ на 1 листе с оборотом (на лицевой стороне бланк с гербом ФИО21 ... от XX.XX.XXXX ... от ФИО2; на оборотной стороне Нотариальное подтверждение оформления доверенности за подписью и печатью частного нотариуса Тираспольского нотариального округа ... – ФИО3, с отметкой о регистрации в ресстре за XXXч/13) (л.д.3-5);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX, согласно которому вышеуказанное транспортное средство передано на ответственное хранение ООО «Северо-Западный Регион» (по адресу: Санкт-Петербург, ..., ТП «Ленсоветовское», уч.367) (л.д.14);

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, согласно которому, срок временного ввоза ТЛСП, установленный таможенным органом до XX.XX.XXXX, нарушен в связи с невозможностью вывезти указанное транспортное средство, а также невозможностью его надлежащего таможенного оформления. Вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, по факту нарушения срока временного ввоза транспортного средства – автомобиля марки ФИО25 модели ФИО26 года выпуска, г.р.з. ФИО27, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет темно-серый, для личного пользования физическим лицом – признает (л.д.18-19);

- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX <***>, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Протокол полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.33-35).

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям ст.ст.26.2, 28.2 КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно п.1 ст.264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года.

В соответствии с п.15 порядка совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, либо товаров для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, выпуска таких товаров и отражения факта их признания не находящимися под таможенным контролем утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза <***> от XX.XX.XXXX, при выпуске временно ввозимых транспортных средств для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, с освобождением от уплаты таможенных платежей, в основном и дополнительных листах основного формуляра декларации должностным лицом таможенного органа в графу «Для служебных отметок» вносится запись: «Срок временного ввоза до __________» с указанием даты (день, месяц и год) включительно, до истечения которой декларант обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти транспортные средства с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что гр.ФИО1 совершила невывоз с таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства – автомобиля марки ФИО28 модели ФИО29 года выпуска, г.р.з. ФИО30, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет темно-серый, в установленные сроки временного ввоза, до XX.XX.XXXX (включительно).

Суд квалифицирует действия гр.ФИО1 по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ как невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезённого транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, регламентирующие порядок ввоза физическими лицами транспортных средств на таможенную территорию ЕАЭС.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, выражается в бездействии, а именно в не вывозе физическим лицом с таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства в установленные таможенным органом сроки временного ввоза (до XX.XX.XXXX, включительно).

Согласно п.5 ст.264 ТК ЕАЭС и п.3 ст.11 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от XX.XX.XXXX временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории ЕАЭС, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров ЕАЭС в соответствии с п.2 ст.16 или п.6 ст.382 ТК ЕАЭС, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подп.8 п.7 ст.14 ТК ЕАЭС.

В нарушении установленных требований ФИО1, осуществившая временный ввоз транспортного средства для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов, нарушила установленный таможенным органом срок временного ввоза.

Субъектом данного административного правонарушения является ФИО1, осуществившая ввоз транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС.

Согласно ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Следовательно, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии с п.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

ФИО1 не проявила должную степень заботливости и не вывезла своевременно автотранспортное средство, а также не обратился в таможенные органы с заявлением о продлении срока временного ввоза, либо надлежащего таможенного оформления, тем самым нарушила установленные законодательством таможенные правила, что не было обусловлено чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящихся вне его контроля, что могло бы свидетельствовать о его невиновности.

Таким образом, установлено, что бездействие гр.ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, личность виновной, ее имущественное положение, то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд также учитывает, что ФИО1, в ходе административного расследования давала показания соответствующие действительности, не лукавила, расследованию ДТП не препятствовала, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения без штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.18, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Конфисковать и обратить в собственность государства товар:

легковой автомобиль марки ФИО31, модели ФИО32 года выпуска, г.р.з. ФИО33, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет темно-серый, с 1 ключом из металла белого цвета от замка зажигания в пластиковом корпусе с брелком из пластика черного цвета, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Северо-Западный Регион» (Санкт-Петербург, ..., ТП «Ленсоветовское», уч.367).

Вещественные доказательства – пассажирскую таможенную декларацию <***>/ФИО34, свидетельство о регистрации <***>, доверенность, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: