Решение № 2-525/2020 2-525/2020(2-5455/2019;)~М-5111/2019 2-5455/2019 М-5111/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-525/2020

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Бузняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Шахтинский городской суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.06.2018г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 567 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 567 000 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 14 100 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» за период с 26.06.2019. по 26.09.2019. составляет 522 127 руб. 63 коп., а именно: просроченный основной долг – 495 416 руб. 15 коп.; начисленные проценты – 24 287 руб.; штрафы и неустойки – 2 424 руб. 48 коп., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от 26.06.2018г. за период с 26.06.2019. по 26.09.2019г. в размере 522 127 руб. 63 коп., а именно: просроченный основной долг – 495 416 руб. 15 коп.; начисленные проценты – 24 287 руб.; штрафы и неустойки – 2 424 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в суд в размере - 8 421 руб. 28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с нее задолженности по Соглашению о кредитовании №. от 26.06.2018г. за период с 26.06.2019. по 26.09.2019г. в размере 522 127 руб. 63 коп., а также расходов по оплате госпошлины в суд в размере 8 421 руб. 28 коп., признала полностью, с иском согласна. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что отражено в адресованном суду письменном заявлении.

Гражданское дело судом рассмотрено в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №. от 26.06.2018г. за период с 26.06.2019г. по 26.09.2019г. в размере 522 127 руб. 63 коп., а именно: просроченный основной долг – 495 416 руб. 15 коп.; начисленные проценты – 24 287 руб.; штрафы и неустойки – 2 424 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в суд в размере 8 421 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Сотникова