Приговор № 1-172/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-172/2024




УИД №

Дело № 1-172/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года <адрес>

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Рафикова Б.А.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес><данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт <адрес><адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО1, обладая достоверной информацией о способе незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствия и желая этого, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, находясь в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 11», imei: 1) №, 2) №, посредством мобильной сети интернет через интернет-приложение «Телеграмм» в интернет магазин «Реамикс» заказала у неустановленного лица наркотическое средство.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте через приложение «Тинькофф Онлайн» перечислила на счет неустановленного лица денежные средства в размере 6200 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой более 1,11 грамма для личного потребления.

После чего ФИО1 в тот же период времени, находясь в том же месте, посредством сети интернет через приложение «Телеграмм» получила СМС-сообщение от неустановленного лица с фотографией местонахождения «закладки» с наркотическим средством и адрес.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, прибыла на территорию местности гаражного кооператива, расположенного в 100 метрах от проезжей части <адрес> Республики Татарстан, где над входом гаража в металлическом швеллере, координаты (№) незаконно приобрела сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой более 1,11 грамма, что относится к значительным размерам, которое умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта в кармане своих джинсовых брюк, одетых на ней, для последующего личного употребления до задержания ее сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 17 часов 50 минут ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовала от места его приобретения, то есть от расположенного в 100 метрах от проезжей части <адрес> Республики Татарстан участка местности, координаты (№) до квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где в тот же день около 14 часов 30 минут часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), употребила, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,11 грамма хранила в спальной комнате указанной квартиры до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 22 минут сотрудником полиции в присутствии ФИО1, находящейся в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>, на столе в спальной комнате был обнаружен и изъят полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,11 грамма, что относится к значительным размерам, которое ФИО1 незаконно хранила.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,11 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон).

Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 1,10 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4- метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные массой 1,11 грамма, образует значительный размер.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении по части 1 статьи 228 УК РФ признала полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, была проконсультирована защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее и ее близких родственников серьезных заболеваний, намерение пройти курс лечения от наркомании. Также смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование ФИО1 расследованию преступления и изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством. Данные сведения могут иметь важное значение для правоохранительных органов при дальнейшем выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, удовлетворительно характеризуются по месту жительства. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимой, ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в противотуберкулезном диспансере, в ГАУЗ «РЦПБ СПИД МЗ РТ» в <адрес> не состоит (л.д. 40, 41, 42, 43), привлекалась к административной ответственности (л.д. 44), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 47), официально не трудоустроена, в браке не состоит, детей не имеет.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается: <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты>. (л.д. 84-87).

Также суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимую данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым наркотическое средство вместе с первоначальными упаковками уничтожить; процессуальные документы хранить в материалах уголовного дела. Сотовый телефон, по мнению суда, надлежит вернуть ФИО1, поскольку его применение при совершении вышеуказанного преступления не имело значительной и решающей роли.

Поскольку ФИО1 экспертами-наркологами <данные изъяты>, в соответствии с частью 1 статьи 72.1 УК РФ на неё необходимо <данные изъяты>

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, судебные расходы подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 09 (девять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании части 1 статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1,09 грамма, находящееся в полимерном пакетике №; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, упакованные в сейф - пакет №; керамическую тарелку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон 11», изъятый у ФИО1, находящийся на хранении в камере хранения отдела МВД России по <адрес> – вернуть ФИО1.

- справку об исследовании, протокол осмотра места происшествия – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть дана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев Абдулла Нурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ