Постановление № 5-47/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017Донской городской суд (Тульская область) - Административное 17 мая 2017 года город Донской Судья Донского городского суда Тульской области, расположенного в доме №15 по улице Октябрьской микрорайоне Центральном городе Донском Тульской области, ФИО2, рассмотрев в помещении суда материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, ФИО3, являясь гражданином <данные изъяты>, в нарушение требований действующего законодательства осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов старшим УУП ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по г.<данные изъяты> ст.лейтенантом полиции ФИО1 в ходе проверочных мероприятий по адресу <адрес> на строительной площадке было установлено, что гр.ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>. При этом ФИО3 осуществлял данную трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершенном административном правонарушении в полном объеме, обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Заслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В соответствии с 1. ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Как следует из материалов дела, при проведении сотрудниками полиции проверочных мероприятий, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов старшим УУП ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по г.<данные изъяты> ст.лейтенантом полиции ФИО1 в ходе проверочных мероприятий по адресу <адрес> на строительной площадке было установлено, что гр. ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика – производил кладку кирпича для установки забора для ограждения земельного участка, не имея патента на работу, требующего в соответствии с действующим законодательством. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом ст.УУП ОП «<данные изъяты>» ОМВД РФ по г.<данные изъяты> ст.лейтенанта полиции ФИО1, объяснениями ФИО3 Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Имеющееся в материалах дела объяснение иностранного гражданина соответствует требованиям Главы 26 КоАП РФ. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что деяние, совершенное гражданином <данные изъяты> ФИО3, выразившееся в осуществлении им трудовой деятельности в Российской Федерации, без патента, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия ФИО3 надлежит квалифицировать по статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3, в том числе по малозначительности правонарушения, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также данные о том, что ранее он привлекался к административной ответственности. С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.6, ст. 18.10, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. признать ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 711401001 ОКТМО 70712000 УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Донской) 40101810700000010107 ГРКЦ ГУ по Тульской области г.Донской БИК 047003001 КБК 18811609000016000140 Штраф ОМВД <данные изъяты> Разъяснить о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее десяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области. Судья Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Жуманазаров Ш. (подробнее)Судьи дела:Моисеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 |