Решение № 2А-1224/2020 2А-1224/2020~М-1207/2020 М-1207/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-1224/2020

Дело №2а-1224/2020 УИД 26RS0028-01-2020-002479-98
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 19 ноября 2020 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре Авдеевой С.В.,

с участием помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Арзуманян Б.В.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Петровскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Петровскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, и просит заменить ранее установленное ограничение, в виде явки -.- в месяц на явку -.- в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обосновывая свои требования следующим.

ФИО2 осужден приговором Петровского районного суда ... от ***, по -.- УК РФ, отбывал наказание ФКУ -.- УФСИН России по ... с *** по ***, освобожден по отбытию срока наказания.

*** решением Георгиевского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, вменены административные ограничения: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с -.-; запрет выезда за пределы муниципального района, субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязательная явка в органы внутренних дел -.- в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Петровскому району заведено дело административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему разъяснена ответственность в случае неисполнения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.

Находясь под административным надзором ФИО2 приговором Петровского районного суда Ставропольского края от *** осужден по -.- УК РФ к -.- -.- лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком -.-.

В течение года находясь под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КРФ об АП,

*** ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. Из характеристики уличного комитета следует что, ФИО2 с жителями поселка в конфликты не вступал, в общественной жизни поселка участия не принимал, склонен к употреблению алкогольных напитков, за время проживания в ... характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Петровскому району ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Петровского района Арзуманян Б.В. поддержала требования административного искового заявления.

Выслушав мнения представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора Петровского района Ставропольского края, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, *** решением Георгиевского городского суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на -.-, вменены административные ограничения: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с -.-; запрет выезда за пределы муниципального района, субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязательная явка в органы внутренних дел -.- з месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от *** ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Петровскому городскому округу, при этом ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, и предупрежден об установленной законом ответственности.

Установлено, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом судом установлено, что в период срока административного надзора в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, совершал административные правонарушения.

Из характеристики от *** следует, что ФИО2 склонен к употреблению алкогольных напитков, характеризуется удовлетворительно, но имел приводы в милицию — несколько раз привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказания в местах лишения свободы. С жителями поселка в конфликты не вступал, в общественной жизни поселка участия не принимает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 на путь исправления не стал, совершает административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения, установленные ему судом.

В целях проведения дополнительной профилактической работы с ФИО2, направленной на недопущения совершения им административных правонарушений и повторных преступлений, учитывая количество совершенных административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, с учетом данных о личности –характеристики по месту проживания, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Петровскому району и заменить ФИО2 ранее установленное ограничение в виде явки -.- в месяц на явку -.- в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Петровскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор – удовлетворить.

ФИО2, *** года рождения, проживающему по адресу: ... - заменить ранее установленные административные ограничения, в виде явки -.- в месяц на явку -.- в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья