Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-607/2017

Дело № 2-607-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 02 марта 2017г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Челусновой Д. М.,

с участием истицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2 к <ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу в собственности жилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ> В квартире зарегистрирован бывший супруг истицы, с которым она расторгла брак на основании решения мирового судьи от 24.05.2016г. С августа 2015г. ответчик из квартиры выехал, переехал на постоянное место жительства в принадлежащую ему ? долю жилого дома по адресу: <адрес>. Вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчик обращался в суд с иском о признании права собственности на ? долю указанной квартиры. Решением Приморского районного суда от 13.10.2016г. в иске ФИО4 отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20.12.2016г. решение суда оставлено в силе, а апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку.

Третье лицо - представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании договора на передачу в собственности жилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ> собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 64,8 кв.м. является ФИО1

Как видно из выписки из лицевого счета квартиросъемщика от <ДД.ММ.ГГГГ>, в принадлежащей истице квартире зарегистрированы истица, ее сын, дочь и бывший супруг <ФИО3, брак с которым расторгнут на основании решения мирового судьи от 18.04.2016г.

Определением Крымского районного суда от 17.05.2016г. утверждено мировое соглашение, согласно которому за ФИО4 и ФИО4 признано право собственности по ? доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> по общим правилам определения долей супругов в их общем имуществе.

Решением Приморского районного суда от 13.10.2016г. в иске ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на долю указанного жилого помещения в порядке приватизации отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20.12.2016г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО5 <данные изъяты> Н. без удовлетворения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют проживающие совместно с ним родственники и члены его семьи, которое прекращается вместе с прекращением семейных отношений. Иные граждане могут пользоваться жилым помещением на основании соглашения с собственником и обязаны освободить его в установленный им срок (ст.35 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчик после расторжения брака выехал из спорной квартиры и вывез свои вещи. Проживает в выделенной ему ? доле жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ответчиком судебной повестки по указанному адресу.

Данный факт подтвердила допрошенная в качестве свидетеля <ФИО6, которая показала, что является соседкой истицы с 1976 г. ФИО4 бывший муж истицы. Ранее проживал в спорной квартире, но около 2 лет назад не проживает, вещей его в квартире нет.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, ответчик в спорной квартире не проживает с августа 2015г., членом семьи истицы не является, вещей в квартире не имеет, бремя содержания имущества не несет и в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право проживания в указанном жилом помещении за ним не сохраняется.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истицы, в квартире на не проживает, расходов по содержанию жилым помещением не несет, он утратил право пользования жилым помещением в принадлежащей истице квартире и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО2 удовлетворить.

Признать <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения утратившим право пользования квартирой <№> в <адрес> Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья