Решение № 2-7887/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-7887/2023

Производство № 2-7887/2023

УИД 28RS0019-01-2023-000520-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Серышевский районный суд Амурской области с иском к наследственному имуществу ПС о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 23 июля 2021 года между банком и ПС был заключен договор кредитной карты №0623901246 на сумму 45 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора, в соответствии с пунктом 2.2 общих условий кредитования, статьи 5 части 9 Федерального закона от *** № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров, а именно: кредитный договор и договор возмездного оказания услуг.

10 октября 2022 года ПС умер, к его имуществу открыто наследственное дело № 17/2023.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не в полном объеме; задолженность составляет 22 418 рублей 15 копеек, из которых: 22 416 рублей 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу, 1 рубль 64 копейки – штрафные проценты.

Истец просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ПС просроченную задолженность в размере 22 418 рублей 15 копеек, из которых: 22 416 рублей 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу, 1 рубль 64 копейки – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 872 рубля 54 копейки.

Определением Серышевского районного суда Амурской области от 15 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Определением Серышевского районного суда Амурской области от 15 сентября 2023 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Благовещенский городской суд.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 октября 2023 года данное дело принято к производству суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности наследодателя ПС перед истцом.

Руководствуясь ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу действующего законодательства для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ПС заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №0623901246, составными частями которого являются заявление-анкета на оформление кредитной карты и индивидуальные условия, подписанные ПС, Тарифы по кредитным картам и Условия комплексного банковского обслуживания.

Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.

Согласно индивидуальным условиям кредита, максимальный лимит задолженности составляет 300000 рублей, срок действия договора не ограничен, процентная ставка на покупки при выполнении условий беспроцентного периода составляет 0%, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода составляет 29,9%, на платы, снятие наличных и иные операции - 49,9% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях соглашения.

Как установлено судом, на основании выписки по договору кредитная карта получена и активирована ответчиком, по ней совершались расходные и приходные операции. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

*** ПС умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ***, выданным отделом ЗАГС по г. Белогорску управления ЗАГС Амурской области.

По смыслу действующего законодательства после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №17/2023 нотариусом Белогорского нотариального округа ОН по заявлению матери ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу ПС, умершего ***.

Наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящейся по адресу: ***, общей площадью 64,4 кв.м, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 588 кв.м, с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ***, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ***, общей площадью 36,3 кв.м.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ПС, умершего ***, является его мать ФИО1, в связи с чем, в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации она несет ответственность по долгам наследодателя.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, при рассмотрении споров о наследовании судом необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в пункте 6 вышеуказанного Постановления разъяснено о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 указанного Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 указанного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 61 указанного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, наследник несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что требования к наследникам об уплате процентов за пользование кредитом, в том числе за период после смерти (с даты открытия наследства), правомерны, и что наследники должны нести все обязанности по кредитному договору, в том числе и по уплате процентов.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). Являясь способом универсального правопреемства, наследование означает переход прав и обязанностей наследодателя к наследнику в неизменном виде, то есть без изменения любых условий. В этом случае наследник считается принявшим обязательство по погашению кредитной задолженности со дня смерти наследодателя в неизменном виде, в том числе и под риском наступления негативных последствий в виде начисления неустоек и процентов на остаток кредитной задолженности. Даже отсутствие фактической вины наследника в неисполнении обязательств по погашению кредита не освобождает его от ответственности за такое неисполнение.

Согласно расчету истца по состоянию на 27 июля 2023 года задолженность заемщика составляет 22 418 рублей 15 копеек, из которых: сумма основного долга – 22 416 рублей 51 копейка, сумма штрафов и комиссий – 1 рубль 64 копейки.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его соответствующим размеру принятых ответчиком обязательств, арифметически правильным и юридически обоснованным.

До настоящего времени задолженность по договору кредитной карты 0623901246 от 23 июля 2021 года не погашена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, открытой на имя ПС, в сумме 22 418 рублей 15 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 872 рубля 54 копейки, оплаченные в соответствии с платежным поручением №4143 от 15 июня 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <***>, заключенному между ПС и АО «Тинькофф Банк» 23 июля 2021 года в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 22 418 (двадцать две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 872 (восемьсот семьдесят два) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Касымова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2023 года.