Решение № 12-93/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-93/2020

УИД: №

<данные изъяты> Дело №12-93/2020


РЕШЕНИЕ

04 февраля 2020 года <...>

Судья Кировского районного суда г. Казани Зарипова Р.Н., рассмотрев жалобу представителя ООО «Управляющая компания «Заречье» на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Заречье» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «УК «Заречье» обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что отсутствует надлежащее извещение о рассмотрении протокола, поскольку судебный пристав-исполнитель вызвал их для составления протокола в праздничный день – ДД.ММ.ГГГГ, само извещение вручено в предпраздничный сокращенный рабочий день, Управляющей компанией приняты меры во избежание негативных последствий, связанных с принудительным взысканием, направлено обращение в адрес ГЖИ РТ с просьбой отозвать исполнительные листы и предоставить рассрочку, причиной несвоевременной оплаты явилось затруднительное финансово-материальное положение юридического лица, совершенное правонарушение не повлекло каких-либо серьезных негативных последствий, считают, что назначенное наказание подлежит замене на предупреждение, кроме того, постановление по данному делу в установленный им не направлено. В настоящее время штраф уплачен. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Представители заявителя ФИО1, ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержали.

Представитель Кировского РОСП г. Казани – ФИО3 в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, указывая о несогласии с поданной жалобой.

Выслушав представителей заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

По данному делу установлено, что постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК «Заречье» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа размером <данные изъяты>.

Согласно справке, содержащейся в указанном постановлении, данный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст.20.25и ст.32.2 КоАПРФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАПРФ.

Из представленного заявителем платежного поручения следует, что наложенный штраф был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом срока.

Вина ООО «УК «Заречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела. Факт неуплаты штрафа в установленный законом срок представителем общества в жалобе не оспаривался.

Общество имело реальную возможность оплатить штраф в установленный законом срок, однако штраф был оплачен только после составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вручение извещения в сокращенный рабочий день, назначение составления протокола на праздничный выходной день в Республике Татарстан, не свидетельствует о нарушении установленной КоАП РФ процедуры привлечения к административной ответственности. Кроме того, для Кировского РОСП г. Казани, - районного подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ являлось рабочим днем.

Мировым судьёй на основании имеющихся материалов, с учётом обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, вынесено законное и обоснованное постановление; по делу назначено наказание в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы на выводы суда не влияют. Суд с учётом значительности суммы неуплаченного в срок штрафа и длительности пропущенного срока не может принять заявленные доводы в качестве основания для замены назначенного наказания на предупреждение.

Оснований для снижения назначенного ООО «УК «Заречье» административного наказания также не имеется. Доводы жалобы не свидетельствуют об исключительности обстоятельств, и не могут служить основанием для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа. Вместе с тем, заявитель не лишен права обратиться с соответствующим заявлением о рассрочке, отсрочке назначенного наказания, в порядке статьи31.5 КоАПРФ.

Факт несвоевременного направления, вручения копии постановления по данному делу не является основаниемдляотменысостоявшегося судебного акта.

Иные доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность обжалуемого постановления.

Противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 КоАПРФ должны быть истолкованы в пользу ООО «УК «Заречье», не имеется.

Рассмотрен судом и вопрос о сроке давности привлечения к административной ответственности. Нарушения ст.4.5 КоАПРФ суд не усмотрел, так как оспариваемое постановление вынесено в пределах срока, установленного в части первой названной статьи.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Управляющая компания «Заречье» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 указанного Кодекса.

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья Р.Н.Зарипова